以前看社会新闻，公交车上年轻人见老年人是否必须让座的问题争论不休，虽说尊老爱幼的中华民族传统美德，但是年轻人生活节奏快，工作压力大，也渴望社会的理解和支持。于是乎，争论依然持续，问题没有解决。其实，要缓解这类矛盾也是有办法的，在上下班高峰期老年人乘坐公交车也必须付费，一可以减少高峰时段的乘客拥堵，二可以减少摩擦的产生，三可以增加公交公司的收入，一举三得。
《奇葩说》的薛教授也提出，缓解春运拥堵现象最有效的方式就是涨票价，用经济学的方式在改变供需，道理我们都懂，但为何我们迟迟看不到改变呢？
规则，是约束人行为的一条准绳，是引导群体行动的一个方向，很多时候，规则设置后就变成了理所当然，甚至成为了必须如此，是否继续符合时代的步伐，是否能够有效的提升效率，已经成为了面向规则制定者的一个考验。
改变规则，意味着重新陷入未知，改变规则，意味着可能出现新的矛盾，而如果随遇而安，老问题失去了热度也不会再被人们说关注，工作起来轻松愉快。一面是迷雾，一面是温床，很多人都用脚投票，以致到最后积重难返。
我们现在也站在改革的十字路口，经济结构的转型和科学技术的发展呼唤着更多匹配的制度，如果不敢打破思维的框架，不愿担负责任的压力，最后，你也是受害者之一。
