如果让你带爸妈做一次自由行，你愿意吗？我曾经带弟弟和爸爸自由行过。旅行中，爸爸走路像行军打仗，讨厌吃各种“新鲜玩意”；弟弟爱尝鲜，喜欢漫步闲逛；并且彼此都不愿意配合对方……旅途非常容易暴露各种平常注意不到的小问题。一次旅行中，从衣物的准备到行程的安排，家庭互动模式、代际沟通问题一览无遗。
今年的新春贺岁电影《囧妈》，一趟莫斯科之旅，两代人的互动：主人公徐伊万因意外，和妈妈卢小花坐上了前往莫斯科的K3火车，他们不得不在车上共度六天六夜。为了圆妈妈在红场高歌一曲的梦想，他们想方设法到达莫斯科。在这个过程中，他们一起面对原生家庭中存在的沟通、互动问题。
主题一：爱需要沟通。
在旅途中，徐伊万的车厢进来了一个新的旅客娜塔莎，对于徐伊万来说，一开始也许是出于对“美”的欣赏，也许是对他人遭遇的同情，他对娜塔莎投注了注意力。妈妈卢小花严防死守，大声质问儿子：“警钟长鸣啊，徐伊万，你不要再外面猫三狗四的、横七竖八，做了一堆不着四六的事情，最后搞得乱七八糟、一套糊涂的。”徐伊万大声叫喊：“我真的受够了跟你吵啊吵啊吵。”
这一场母子对峙里，他们用大声争吵取代了彼此之间的沟通。徐伊万的童年是在紧张的父母关系中度过的，他重复了从小见到的一幕幕场景：父母总是在不停地争吵。争吵是这个家庭唯一的沟通方式。
周国平在《我喜欢生命本来的样子》里告诫父母：
“如果父母相爱，家庭和睦，孩子在爱和快乐的氛围里度过童年，他的人生就有温暖明亮的底色，可保心理健康，情商良好。”
因为是电影，所以母子之间有了和解的方式：徐伊万和卢小花历经种种阻挠，最后成功圆了梦。徐伊万最后给前妻张璐发的信息里说的：“一直以来，我们总是在争吵，可我们的出发点都是对彼此的爱……”我们都爱彼此，但是我们用了错误的表达方式。爱需要彼此体谅，更需要冷静、理智的沟通。
主题二：己所欲，也勿施于人。
都说：“己所不欲，勿施于人”，但原生家庭的影响总在潜移默化中：徐伊万强烈抗诉妈妈的“60秒语音方阵”，但却用同样的方式“轰炸”自己的助理郭贴。对普通人而言，我们常常因为“被施者”是自己，而提醒自己：千万不能用这样的方式对待其他人。但还有一个很值得我们注意的是，即便是己所欲，也要勿施于人。
电影里有一个很有趣的画面：对妈妈卢小花的投喂忍无可忍的徐伊万，从床底下翻出妈妈私藏的小番茄，一个一个从厕所的窗户里扔出去。小番茄是妈妈“己所不欲”的吗？不是的，这是妈妈喜欢的。因为喜欢，所以要分享给儿子。但这是儿子要的吗？从电影中的情节来看，这恰恰是儿子厌恶的。
周国平在《我喜欢生命本来的样子》里说：
“如果说‘己所不欲，勿施于人’是一个文明人的起码品德，它反对的是对他人的故意伤害，主张自己活也让别人活，那么，‘己所欲，勿施于人’便是一个文明人的高级修养，它尊重的是他人的独立人格和精神自由，进而提倡爱自己按自己的方式活，也让别人按别人的方式活。”
即便是亲如母子、父女、夫妻，将自己喜欢的东西强加给别人，也是对他人权益、喜恶自由的侵犯。己所欲、己所不欲，都要勿施于人。让别人活，尤其是让别人按照自己喜欢的方式活，才是对别人最大的尊重。
主题三：无法同行，但可祝福。
“父母之爱子，则为之计深远”。因为爱自己的儿子，妈妈卢小花不断投喂徐伊万，即使没料到儿子愿意和自己前往莫斯科，她也细心地帮儿子备好了洗漱用品。但儿子感受到的是母亲深切的爱吗？
徐伊万对自己妈妈说：“在你的心里面住着一个幻想出来的儿子，他应该吃几块红烧肉，脸上肉是横着长还是竖着长，什么时候要孩子，膀胱几点钟排水，你全部都设定好了，你为什么要锲而不舍地改造我呢？这么多年过去了，难道你没有发现吗？我并不是那个你想象中的儿子。”
妈妈无微不至的爱，何尝不是无所不在的掌控呢？对于父母设想好孩子未来这件事，周国平是这么看待的：
“孩子只是暂时寄养在父母这里，送行的一天必然到来，你会惦念，但不能同行。孩子必将自己走人生之路，你可祝福，但无法支配。”
经历一番争执后，卢小花也彻悟了这个道理。在林场里，她对儿子徐伊万说：“虽然你是我的儿子，但你也有自己的人生啊。”
父母为孩子的成长提供了良好的环境，将他培育成能掌控自己未来、能对自己负责任的人，已经尽到监护人的职责。但孩子终究要成长，终究要离开父母独行。
也正如徐伊万对前妻张璐所说：“每个人都是独立的个体，每个个体都应该是完整的”。
我们都明白，每个个体都是特殊而独立；而每个个体，最终也只能自己独行。无论是父母还是伴侣，假使我们只能陪彼此一段人生路程，那么适当的放手，也是爱的体现。
在我个人看来，与其说《囧妈》探讨了原生家庭的沟通、互动模式对新家庭的影响，不如说：只有当我们正面原生家庭中的种种问题，和原生家庭达成和解，我们才能避免自己重蹈覆辙，成为更好的自己。
