今天听到这个观点,很值得自己反思,虽然醒悟的有些晚,但总比一直错下去强。
这个观点的意思是,3-6岁的孩子很多事情都是不懂的,他根本不知道自己的选择会造成怎样的后果,当然,他也没有能力为后果负责任。
新式教育推崇要尊重孩子的自主权,这个自主权是在一定范围内的自主,不是漫无边际地想怎样就怎样。比如说,你是先写数学作业,还是先写英语作业,这个是可以让孩子自主选择的。
我想起一个典型的反面案例,就是我刚出生的时候,爸爸是做营销的,在我3岁的时候,爸爸想去考驾驶证,那会儿考这个证一般不是有私家车,是代表想要从事专职司机这个行业。这是关于职业抉择乃至我们家未来的大事,爸妈居然让我抓阄决定,我抓了考驾照,于是爸爸去专门花了几个月的时间把驾照考出来了。后来他开出租,各种不痛快、不顺心,一辈子磕磕绊绊,我一直很内疚很自责,如果当年我抓的是另一个结果,爸爸的人生会不会过得顺遂一些。
这是什么行为,这是父母在转嫁自己该承担的责任,一个什么都不懂的孩子,他没有判断力,怎么能在这种人生大事上做决定呢?!
我联想到自己,在对待孩子的事情上,确实也有很多转嫁责任的时刻,比如,接孩子放学后,自己想回家又想着得做饭就犯懒,算了,不想了,怪纠结的,交给孩子来决定吧。孩子不会考虑我放学要先完成作业再去玩儿、孩子也不会考虑外面吃饭不健康、孩子更不会考虑在外面吃浪费钱。
当她正式上学了,我肯定不能让她自由选择了,她发现每天放学必须回家呆着写作业,吃妈妈做的饭,再也不能在商场玩儿到睡觉点儿的时候,她不崩溃是不可能的。所以有些朋友说,从小很尊重孩子,怎么越来越任性,一不如愿就发脾气,越来越难带,问题大概就出在这里。
趁着孩子还在这个年龄段,真得好好调整一下了,放权太多,将来可不好回收了。