高中有个同学，特别喜欢读党报党刊，曾拿着《求实》杂志对我说，语言太精彩了，论述太精辟了，党政文件的用语有种说不出的韵味，铿锵有力振奋人心，让人拍案叫绝真心信服。当年我比较幼稚，没能体会他说的境界，后来在政治类方向深入学习，越发感觉他说的有道理。

大部分朋友或许对我上述观点嗤之以鼻，我能理解。我也经历了从怀疑到笃信的过程，怀疑在于有些论调显得死板、程式化、空泛，可以用假大空来概括，即理论高深，表述规范，对策详尽，好高骛远，不接地气，然并卵。作为公文倡导口号可以，对个人生活影响颇微，所以显得华而不实。

今天不讲任何具体文本，我只想说两点体会。首先问个问题：在公共场合发言时，如何讲才显得有水平？很多朋友公开宣讲的机会较少，在亲朋好友面前，私密空间中可以胡说，一旦讲课，演讲，宣讲，媒体发言时我们的言行会受到极大限制，不同场合对语言仪态要求不同，我们惯用的话语体系说实话不适合公开场合。

我站过讲台，在几百人的场合发过言，这是我仅有的“格局”。说实话，讲完第一堂自认为“完美”的政治课后我陷入迷茫，感觉不会讲课了，因为我感觉一堂课有太多的引课导课方法，每个知识点有太多的案例故事，有太多的技术处理一堂课，总感觉它不完美。这固然有被技术、技巧、方法论影响的原因，但根本因素是我没抓住表达的本质。

后来我有意识聆听公众发言的逻辑，表达，技巧，越发觉得自己水平低微。说实话，新闻中的任何采访，如果我们来回答，答案肯定很幼稚，自己都不好意思说。英语也类似，能听懂不少，却张不开口。我们表达自我感受，习得的知识经验可以娓娓道来，一旦跨越舒适区，在更大范围靠积淀、应变、表达观点、理论、看法时，我们就词穷了。

我们本科教育很少有系统的表达课程，研究生才有，在专家面前谈论观点是很羞耻的事儿，在领导面前讲话是战战兢兢的，这意味着一旦超越自我，在更高更专业更大范围讲话时，我们是不习惯的。私人日记和刊物登载不同，学术文章又是另一种表达，我们自娱可以骂街，公开发表却要对文字负责。

在参加院里党会发言时，我发现不习惯用党内话语体系表述，十几分钟的讲述弄得一身大汗，着实感觉不易。在看权威期刊文章时，发现或语言优美，或理论扎实，或观点独到，这些代表着国内话语系统的顶峰，不得不学。联想到研究生阶段所说的范式问题，论文也好，公文也罢，口语表达，正式场合，都有一定的范式，超越或混乱了会闹笑话。

在看到“人类命运共同体”概念时，我想到了几代领导人关注的主要问题，形成了中国特色社会主义理论体系，这个概念围绕“世界怎么了、我们怎么办”阐述，深入思考“建设一个什么样的世界、如何建设这个世界”等关乎人类前途命运的重大课题，形成了科学完整、内涵丰富、意义深远的思想体系。

它彰显了世界格局和天下担当，具有大格局大智慧，我读到之后想到很多。这种放眼世界的格局，将世界纳入一个话语体系的情怀，让人动容。再看“一带一路”的践行，这都是党中央智慧和行动的结合，这种理论和实践才是惊心动魄、扬我国威的振奋之举。我等凡人暂时无法影响世界，放到一个团体呢？一个组织呢？这些理念同样适用！

更重要的是我发现党政文件中的语言范式及表达方式很精道，多年前在准备研究生考试时，我就发现党政文件中对历史背景的阐述，意义对策的表达很有味道，逻辑层次之鲜明，观点之犀利，论据之充分，对策之全面，语言之规范，都是教科书级的。我从中领悟了一种思维或表达框架，甚至试图模仿语言表达范式，并逐渐应用在生活中。

这是一种官方正式表达，它对大部分问题从理论到实践，从历史到现实，把意义和情怀表达的淋漓尽致，我们完全可以用那一套逻辑层次，要点分析，话语体系进行书写，表达，这将是世界语言。当然，不能生搬硬套，要用人们喜闻乐见的方式阐述，学其根本，而非形式。在正式场合，公开场地，这种高屋建瓴的表达体系加上自我的经验案例，肯定能游刃有余。

综上，我建议同学们多看党政文件，深入学习里面的理论、观点、表达，扩大格局，关心时事，将个人视野变成国家世界情怀，关心人们大众和世界大众，在更高的层次思考，在更细致的领域实践，将会改变我们的一生。在自我表达时，可以随心所欲，在公共场合必须有一套范式，而党政文件恰好是最好的范本，所以，你，必须要重视！