知识
指的是能够指导我们做出更好的决策(简化版：是否有用)，且长期看来更可能会给我们带来更好结果的哪些信息。 （长期有用）
分辨知识：
指导了这些之后，我的哪些决策会因此改变？（有用、没用）
长期来看，这些东西可能为我带来哪些想得到或者想不到的好处？（短期、长期）
短期有用不见得长期有用
例子：
短期有用的知识
** 哪些是无用的？
满天飘的琐事新闻
即使长期有用，可以称之为知识的信息，也有不同的能量不同价值。有繁衍能力的知识：
有些知识，能繁衍出更多的知识，于是他们显然更高级，更有价值。
例子：
逻辑学，用来判断某个知识是否站得住脚。用来预知一些结论。
概率论，与逻辑学结合，就能做出更为接近事实的预测。
英语，掌握它（显然只掌握阅读一项都可以）能让你接触到更多的知识。
编程，
以上知识还有一个专业的术语，通识。
碎片化：
碎片化的只可能是时间，不可能是知识。例子：一堆砖摞在一起并不算房子。
碎片化跟知识完全没关系。
体系化的知识：更高级的知识。
体系化从何而来？作者的理论，在知识的海洋里，最佳策略是“漫游”，尤其是对普通人来说，更是如此。
Serendipity，意外的好运
作者学很多知识的理由？“谁知道它在什么时候会有什么用处呢？”
融会贯通：
其实无非就是两个原本貌似不可能产生联系的节点之间产生了“意外的联系”，而后竟然发现那个联系足够重要，足够有用，甚至达到令人震惊的底部。
融会贯通的前提，产生联系的节点数量足够多。
只有博学的人才有融会贯通的能力（甚至是机会）
于是在学习时，“莫问前程但行好事”是最优策略。
融会贯通出现了同时会出现：体系化自动形成。
思考与行动：
1. 在此之前，你有没有想象过，我们反复提到的“长期”这个概念，在这样的话题里有着这样举足轻重的作用呢？
没有思考过“长期”的概念，勉强算上的就是时间四象限中的紧急与非紧急。
之前只区分信息是否有用，虽然也看很多看的时候就知道无用的琐碎新闻，但是从来未考虑过信息是否长期有用。
唯一的认识是这个技术相关的原理是什么，从长期来看，一个技术的原理就相当于长期有用的知识。
2. 锻炼自己融会贯通能力的方法很简单，除了“学啊学”之外，就是反复问自己这么一个简单的问题：“这个道理还能用在什么地方呢？” 把这句话放在一个显眼之处，随时拿出来问，直到你无法忘记这个问题为止……
有的人把这种称为“举一反三”，学习的新知识，以后多想想，这个原理或机制，在什么地方还可以用到。
3. 今天终于深刻体会到了吧？概念不清，就会被别人牵着鼻子走。那么请问，你以后要用什么办法让自己避免这种尴尬呢？
只知道有用的信息，却少了一个最重要的条件，长期有用的信息。
避免的办法是，把生活中遇到的关键的名词或词汇，整理出来，并添加一个自己认为的定义，词汇会重要，越要深入的思考与学习。
4. 请重新阅读《决定价格的究竟是什么？》，供需关系决定价格，那并不是我的原创，但，我是那个学过之后，把那知识真的用起来的人…… 那，你觉得我和大多数人之间的差异究竟是什么？
决定价格的究竟是什么？对别人（对社会）是否有用
