我看历史书，不看工具书。在我看来，历史书是个关于“为什么”的问题，而工具书是个关于“怎么办”的问题。
离开汕头去河源，我很难过。为什么？因为我在汕头拿这个工资，会过得更自由。怎么办？“怎么办”是回答我要怎么才能不难过的问题。比如：热爱自己的选择，干一行爱一行，做好工作，努力晋升，别想太多，别太浮躁。
比起怎么让自己在工作中做得更好，我更关注怎么去处理“自己的内心”和“这个世界的现状”的问题。我经常有一些奇怪的想法，我不是实干型的，至少我不是那种只干事的人。
我要干的事，必须符合我对这个世界的解构，必须符合我对人生，生活，工作，内心和世界的一系列理解。为什么我总坚持做自己的事，为什么我总不能坚持做工作上的事？因为我的“自我”太强烈了。
一个看工具书的人注重怎么解决实际问题。一个看历史书的人的注意力却在问题的价值性上。可以这么说，工具书活得很实在，而历史书活得很想象。
我没有办法去做那些很实用性的事。没有办法活得很实在。在我看来，一个人不思考，没有他自己的精神世界，只会做事，是不完整的。我的一切感受和一切向往来源于我对这个世界的认识，而历史书就是帮我认识这个世界的工具。
我愿意活着，不是为了做事。是我发现“这是我想要的”，我才会努力去做事获得它。我想要什么，历史书能给我答案，工具书不能。
