说到为自己而活，可能很多善良的人会感觉这是一种自私，其实这里的为自己而活，不是简单的一切以自己为中心，自私自利的行为，而是一种更理性、更智慧的爱。
不是说不理性、不智慧的爱就不好，而是很多人忽视了爱的出发点，爱是自己主动的行为，而真正作用的是别的对象，所以爱的出发点应该是更多的考虑爱的对象。
从这方面去考虑的话，爱并没有那么简单，她需要思考，需要洞察，其实不止是爱，别的事物如果要冠以理性和智慧，也往往都会变得没那么容易。
生活中的很多爱大都是缺少理性的，人性使然，简单直接的方式更容易实现。
就爱而言，多一层理性、智慧很难吗，也不见得，无非就是换位思考而已。
可能难点不在爱本身，而在自己对于爱的对象的了解上。
比如你爱一条鱼，但你不了解鱼是生活在水里的，你爱它，怕它在水里淹死，所以把它“救”了出来，爱没有错，但这样爱的结果是不是太残酷了一些。
类似这样的爱或许存在很多的家庭里，父母爱孩子没有错，但应该有很多孩子其实并不想要这样的爱。
爱是需要学习的，做父母也是需要学习的，甚至是一件相当难的事，如果是真的为孩子考虑的话。
分享一下我身边的事，我也养了一个孩子（毛孩子），这个孩子非常的活泼调皮，所以在我看书、写作的时候经常捣乱，在身边像风一样来去自由，跳上桌子，压着键盘不走。
一开始我会凶它、拍它，但事后又感觉自己做的不对，它只是个听不懂话的孩子而已，我认为的捣乱也只是它想跟我玩而已，所以后面当我想专注看书、写作时会选择外出，在家就好好跟孩子互动。
现在又有了一个新的办法，就是把孩子哄睡觉，虽然不是那么成功，但好在有很长一段时间可以安静下来。
看累了，写累了，转头看着旁边熟睡中呼噜呼噜的孩子，真的感觉很好。
爱毛孩子相对没那么难，它只要吃好，喝好，玩好，就没别的事了，爱孩子，爱人，就没那么简单了，但只要愿意用心，也不会难的离谱。
爱是自己发出的，所以爱存在的前提是自己存在，假如自己都没了，无论还有多么满腔的爱都不存在。
父母爱孩子天经地义，但为了孩子过度的消耗自己，甚至把身体都弄垮了，孩子会怎么看父母这样的爱。
很可能会怪罪自己，感觉是自己不好，是自己连累了父母，极端一点的甚至会选择放弃自己。
换个角度想一下，孩子那么顽强的生命力真的有那么脆弱吗，父母不舍命爱孩子，孩子就注定成长的不好吗。
为孩子创造好的生存环境和空间没有错，但失去的亲子时光无论如何都弥补不回来了。
那些童年有父母常陪伴的孩子是幸福的，孩子想要的幸福很简单，是大人想的太多了。
假如我有孩子，我的做法可能很多人都不理解，因为我会为自己而活。
不是我不愿意牺牲自己，而是盲目的牺牲并不理性，也不负责。
生活中有这样一个争论，飞机发生故障，是该先给孩子带氧气面罩还是先给自己带，很多父母可能都会下意识给孩子先带，而理性的做法是先给自己带。
看上去有悖常理，但孩子安全的前提是自己安全，失去安全保护的孩子只会更危险。
为自己而活，也可以说是为生命而活，无论是谁的生命，都应该好好珍视。
为自己而活只是前提，不是目的，不然真的成自私了。
如果自己都已经深陷困境，又如何帮助身边的人脱离呢，所以为自己而活，是让自己有足够的能力和精力绽放生命的光彩。
这样做很难，难的不是自己做不到，难的是往往不被人理解，但即便如此，如果是对的事情，还是应该去做。
为自己而活包含了很多，爱自己，爱生命，爱生活。这是一种积极的生活方式，也是对生命负责的生活方式。
生命就和空气一样，她在的时候，似乎没人珍视她，等到她真消失了，才发觉那多么珍贵，所以不为自己而活也是对生命的浪费。
与宇宙的发源相比，生命短暂的不可想象，但对于每一个具体实在的生命而言，那是一段永恒的存在，你想存在些什么取决于为自己活些什么。
“每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负” ，愿你为自己而活，为生命舞出自己的旋章。
