最近一直被房子装修的事搞得脑袋一团乱麻。到底是找装修公司还是找游击队？找哪家装修公司？是请设计师设计还是自己在网上找照片看着装？……各种各样的信息搞得我无从下手。正好本周专栏更新了文章：《关于“选择”的方法论》，这可真是我的及时雨呀！
关于做选择的方法论：添加必要条件！
对于装修，涉及到的条件有：
1. 材料质量与价格的重要程度比较;
2. 请设计师还是选择自己设计;
3. 选择装修公司还是游击队。
然后对这些条件进行分析比较，选出其中的必要条件。
1. 质量好且贵的材料与便宜但质量一般的材料。
质量好的材料可以用的时间更久而且更环保，但价格贵;质量一般的材料能用的时间较短，而且相对更不环保，但价格便宜。
两相比较，我选择了质量好的材料。为此装修预算可以适当上移。（如何花钱买到质量好的材料，而不是次品，又是另一个话题了。）
2. 请设计师与自己设计。
请设计师设计我比较省心，而且最终效果会比较好，但有偿;个人设计我会很费心，效果也不一定，不用额外花钱，但极浪费注意力，注意力是最宝贵的财富。
两相比较，我选择请设计师（如何让设计师真心为你服务，而不是敷衍了事，或联合建材商坑你，又是另一个话题了。）
3. 装修公司与游击队。
装修公司价格贵有质保。游击队价格较便宜无质保。对于装修质量，由于条件不足，无法判断两方优劣。但装修质量直接影响我的居住体验。
通过分析比较，可以很明确的看到：我的装修的必要条件是：
1. 用质量好的材料，即便价格贵一点。
2. 选择设计师为我服务。
3. 请装修质量更好的施工队为我服务。
