图片发自简书App

春天来了，读书得跟上。尤瓦尔.赫拉利最新书《未来简书》飞到我的手上，捧在手上，心上窃喜般开始细致阅读2017年开头最为重要的一本书。

书籍分虚构类和非虚构类，随着时间，我的阅读兴趣从虚构类转移到非虚构类上了。这种转变意味着什么？我对非虚构类书籍有着怎样的认识？非虚构类与虚构类区别在哪？

思来想去，意味想从中学到什么，想更多了解现实世界本质的东西，从而去改变丰富自身看待世界的角度。

说起非虚构类，还真没认真去思考过。和虚构类区别在哪呢？思来想去，找到一切入点，最本质区别在于，非虚构类更注重逻辑推导关系，严谨的逻辑架构，更多真实材料数据做为论据，而虚构类，作者就是上帝，其偏见价值观那就可以当做是书中世界的逻辑。

逻辑思维推导，科学的阐述就是非虚构书籍最精华最需要研读的关键。非虚构类畅销作品，作者往往就是某些领域的大师级别的人物。比如，畅销的经济类作品《魔鬼经济学》《卧底经济学》，作者那可都是顶尖的经济学家。这类大师，那骨子里就渗透着严谨逻辑。

尤瓦尔.赫拉利，全球现象级畅销书《人类简史:从动物到上帝》作者，耶路撒冷希伯来大学最受欢迎教授，青年怪才，全球瞩目的新锐历史学家，第十届文津图书奖得主。关注的领域横跨历史学、人类学、生态学、基因学等，从宏观角度切入的研究往往得出颇具新意而又耐人寻味的观点，受到各界读者的追捧。

当《未来简史》读到四分之一的时候，当读书笔记写到这一刻，思考集中到，读这本书该怎样去读？得注意什么？

这让我想起吴军在得到栏目《硅谷来信》谈读书的观点
有些书籍中有非常独特的观点，让人感觉非常颠覆，如果缺乏了这个领域的背景大知识，读者容易走偏。比如《人类简史》和《自私的基因》
根据读者互动回复内容启发写道:
《未来简史》书中内容就涉及到领域非常广的知识背景，讨论的主题又是极其宏大直指三观的话题。读者很容易因独特的观点而带偏，被带偏的征兆就是:读后欣喜若狂就此改三观。读这类书，应辩证吸收学会多角度思考。正如日心说未证实之前人们仍然选择相信地心说，在主流未被颠覆之前都应该相信主流，相信权威机构和组织，这并非保守，这或许会然后一小部分真知灼见推迟普及，但也过滤了很多哗众取宠、论证不严密、数据不严谨的观点。

读《未来简史》，应冷淡对观点的热情，重点放在梳理作者对观点的论述过程，怎么用数据，论据之间的逻辑关系，段与段的逻辑关系。作为某领域的大师，教授级别的人物，论文式写作那就是家常便饭，在其著作就根本改不掉这类写作方式的臭毛病，然而对于普通读者，论文式写作方式的臭毛病，就是我们应该紧紧盯住，盯住了会对自身逻辑思维提高有很大帮助。

怎样盯住书中逻辑关系呢？

得到专栏作者何帆关于写作总结了一套路:
每段首句必须是中心思想。其他几句话是支持这中心思想的论据。
几个论据之间必须有逻辑关系。递进、转折、并列、对比  需要清晰的逻辑关系。
上一段  和下一段  必须有逻辑关系递进、转折、并列、对比  需要清晰的逻辑关系。

接下来，读《未来简史》，我将紧盯着逻辑关系去阅读！

三周没交作业感言:汗颜，无颜对创作组的小伙伴们！不经意间，时间咻的一声，两周已过，我却没交作业。看着各位大神春节期间，作业刷刷的提交，还超好几篇，脸红红的，那是无形中啪啪在脸上想起所致。悠然想起年会，酒过三巡，叶大帅一边跟坐我旁边的妹子聊的火热，那个气氛呈现出的是相见恨晚。还很照顾刚进创造组新人的我，正经带着严肃口吻说道:“其他组员大神我不担心，尤其担心我这个新人，每周一次作业是硬指标，丑话说前头，达不到到时踢你出组可别怪我！”
喝了点酒的我，还是老吴家的酒，内心可是豪气冲天不以为意，暗自在心里嘀咕道，小瞧我，一周一篇，甩手就能做到，嘴上很乖的说道:理解理解，一个组织没有规矩不成方圆，做不到踢我不怪不怪。一周一篇我能保证做到。
结果，将近三周还没整出一篇。哎，酒后往往吐的不是真言，而是吹牛逼。我陷入不知该写些什么的程度。生活平淡的没有一点故事可写。回到深圳，思虑良久，决定今年作业主调，还是以读书笔记为主！人丑多读书，人无故事那就多看些故事，顺便还把很多文章的知识融入读书笔记之中，这样总会有写的。