这周，终于把《学会提问》一书读完了，真是受益匪浅，乃至可以说对我影响很大。
谈起读这本书，要起源于逛知乎时候搜寻如何提高逻辑思维。平常不发现自己逻辑思维差，可是一到重要场合说话便慌了神像是语无伦次找不到重点，于是开始找来各种提高逻辑思维的视频来学习，还有找来书来阅读，其中有人推荐的一系列书里面便有《学会提问》一书。网上3月份初买来，中间隔了些事情，直到这周才读完它，读完就特别想写篇读书笔记来好好感受这本书。
有一段时间的状态是，对待别人说过的任何话都不会特别经过大脑而是选择相信，别人说什么就信什么，这样的好处是脑子不会太装事情活的简单快乐着。自从读了《学会提问》这本书才发现我这是多么典型的懒人思维，不好的地方也开始显现：凡事不过大脑，造成没有自己独立思考的大脑，很多事情不会理性区分，虽不至于像微博上的脑残人一样动不动就情绪激动乱喷，但在工作上是吃过亏的。
书中提到两种思维方式：海绵式思维和淘金式思维，海绵式思维侧重的是机械式的吸收外面世界的讯息，不经过大脑处理，它的方式是被动的，如果于依赖这种思维方式，就会对自己读到的一切深信不疑；另一种淘金式思维方式会对获取到的讯息做处理，把有价值的东西留在大脑里，就像在海边拾取金子，不会把所有的东西都捡起来放到兜里。在这个物欲横流、碎片知识满天飞的时代，有个淘金式思维方式很重要，就不会随意对一些吸引眼球的标题党左右，就不会只看到眼前的事情就妄下断论胡乱判断，而更不会被一些不怀好意的人左右自己的大脑达到他们的或营销或污蔑别人的目的。
全书系统地介绍了如何对待一个问题一段话一篇演讲。教我们辨别论题、论证和理由的可靠性，推理过程中的谬误，讲到证据的效力如何判别，不是所有所谓的证据都可靠。书中讲到数据是如何不可靠的，专家的话能不能相信等等，这颠覆了我以往的看待问题方式，似乎受中国应试教育的影响，加上懒人思维方式，对凡事相信，对专家对数据的呈现更会深信不疑，看到书中讲到某个专家、研究者的结论会受到自己知识、背景、立场的影响，看到提供数据时候要看待数据来源数据对比、数据真实性的判断，真的是让自己受益匪浅。另外一处印象比较深刻的地方是作者讲到错误类比谬误，书中举了好几个不合时宜的类比，这让我想起来看过一档综艺辩论节目《奇葩说》，里面一个奇葩选手颜如晶有个典型的特点便是在论证或者反驳别人时总爱用的一点就是类比，而且总能把论题的点跟吃的食物做类比，总能引来大家兴趣，而我当时在看的时候也是抱着看综艺节目放松形式，没有对她的类比去做判别是否合适，虽说毕竟是综艺节目，但选手辩论时有自己的判断总能学到些东西，不至于像场上观众一样总是受选手左右摇摆。
批判性思维技巧
1.思考论题和结论是什么.
2.思考推出这个结论的理由是什么
3.思考结论的假设正确嘛
4.思考推理逻辑有没有问题
5.思考证据的效力怎么样，理由或者数据
6.思考有没有其他的原因
凡事带批判性思考方式，不是对事情和对方的不尊重，而是作为一个理性的人，甚至有礼貌有见解的人起码的基础。拒绝懒人思考方式，从今天做起，从现在做起。
