文｜老达子

本文共2194字，阅读时长大约5分钟

前言

有人说：如果祖上给你留了1个亿，你败家到只剩100块，这叫昏君。那如果祖上给你留了100块，你赚到1个亿，然后投资失败，但是还给你后代留了2000w，这还叫昏君吗？

夷陵之战败光家底，损失上万，这是毋庸置疑的事实，那为什么他没有被后人列入昏君之列呢?今天老达子就来跟大家聊一下刘备这个人～

夷陵之战始末

公元221年，刘备在成都称帝，建立蜀汉，年号章武。不久后，为了给关羽报仇，也为了夺回荆州，刘备不顾众臣劝阻，执意发动了对东吴的大规模进攻，这便是历史上著名的夷陵之战。

刘备率领的蜀军声势浩大，初期进展顺利，但随着战线的拉长，后勤补给不足、士兵疲惫等问题逐渐暴露。更关键的是，刘备在战术上犯下了重大错误，被东吴陆逊利用火攻大败，蜀军损失惨重，几乎全军覆没。

夷陵之战始末的败北是既定事实，但是我们可以看下这场战争的始末都发生了什么？

为了夺取益州，庞统这位进攻型谋士英勇牺牲了。就在刚刚稳定了川蜀的局势，百废待兴时，法正这位重要军事谋士也因病去世了。接下来，小舅子的叛变让刘备失去了一半的地盘，二弟遭受背刺挂了，三弟也在小人的陷害下挂了。后来又为了解决立嗣问题，他不得不赐死了那个忠诚于自己的文武双全的义子。

正是带着如此的家国仇恨，刘备带领着全部精锐进行东征，不仅想要收复失地，更想为兄弟们复仇。然而事与愿违，十万精锐最终全军覆没，马良、傅肜战死，黄权被迫投降魏国。

此时的刘备已是年过六十的老人，却还得在追兵的紧追下，徒步翻越山岭，从宜昌一路艰难跋涉回到重庆。要想象一下，如今的年轻人可能走10公里山路就疲惫不堪，而刘备却走了超过600公里，而且缺乏食物和水源，还要承受随时可能被追上的压力。换作任何其他人，恐怕早就倒下了。

对于这样一个都快孤家寡人的刘备了，你还忍心求全责备吗？在很大程度上，刘备代表着自汉高祖开创基业以来，一个寒门子弟从零到称帝的最高功业水平了。他更像是我们普通人的一个榜样，用自己的实际行动证明了“不以成败论英雄”。

善待每一个下属

刘备的一生，归根结底，还算是一个为人宽厚、重情重义的人。他对待自己的下属一向都是宽厚仁爱，尽管当时糜芳犯下大错，他依旧对糜竺保持着深厚的情谊；即使在夷陵一败之后，黄权被迫投降曹丕，刘备仍然为黄权的家人着想，坦言黄权并无愧疚，反而是自己对不起他。

刘备用他宽容和大度的胸怀，展现了真正的君子风范。

后来丞相诸葛亮能为蜀国鞠躬尽瘁，死而后已，肯定不仅仅是因为他的道德水准高，刘备这位先主二十年的共事与培养也是极其关键的情感因素。

刘备最后留给儿子的一句教诲：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为，惟贤惟德，能服于人。你爹德行薄，千万别学我啊”（汝父德薄，勿效之）。能看出来，刘备这一生最感到内疚的，可能就是通过不正当手段取下刘璋之地。

作为三国时代最具仁义之风的领袖，刘备在治下并未有屠城的恶行，百姓拥护他，忠诚的将士也是很多。在临终时，他能以如此坦诚的态度表达内心的忏悔，能够说出“汝父德薄，勿效之”这番话，就已经比那些只知自诩、欺世盗名的“英雄”强太多了。

前无古人后无来者的废立权

刘备曾经对丞相诸葛亮说：“你的才智是远超曹丕的，必能安定国家、成就伟业。如果我的儿子能够胜任，你便辅佐他；如果他不行，就按你的判断，另择他人。”（君才十倍曹丕，必能定国，终成大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取）

方北辰教授曾解释道：“刘备的意思是，如果自己的儿子不行，就可以从我家的老二老三中挑选新的接班人。”这是相对来说更合理的一种解释。

此时的刘备深知，自己所建立的蜀汉政权早已岌岌可危。为了延续汉室的基业，他清楚必须依靠诸葛亮挑起大梁，所以刘备所授予诸葛亮的是废立之权。这种做法实在是很大胆，甚至可以说是一种极大的放权。回想霍光当年为废除一位昏庸皇帝，即使他一生为汉朝立下赫赫战功，最终两千年来都是个话题人物。

在中国历史上，能够托孤并授予废立之权的君主应该就只有刘备一人。

当时的刘备并没有偷偷地对诸葛亮说：“你以后有权废立，如果刘禅不行，你就废了他。”这样的话下面人根本不认，而是在刘备的弥留之际，当着文武百官与刘禅等子嗣的面，亲口说的：

“今天我将废立之权交给了诸葛丞相，这不是出于任何逼迫，而是因为我深信他的人格与能力。若我的儿子刘禅无法胜任，丞相可以效仿古人将他废除。这个权力，我已完全托付于你，谁也不能干涉。日月星辰、山川大地为证！刘禅，你们要像侍奉我一样侍奉诸葛丞相，不可有丝毫傲慢。”（吾死之后，汝兄弟父事丞相，令卿与丞相共事而已）

历史评价

历史对刘备的评价，并非仅仅基于夷陵之战的失败。后世史书和文人墨客，在评价刘备时，往往从更全面的角度出发。

来看看《三国志》作者陈寿的评价：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。”。陈寿将刘备比作汉高祖刘邦，认为他具有英雄的气质和领袖的风范。

司马光在编纂《资治通鉴》时，虽然对刘备的某些决策提出批评，但也承认其在笼络人心、凝聚团队方面的能力，认为他是“一时之雄”。

在民间，刘备更是被塑造成仁义的化身，与关羽、张飞并称为“桃园三结义”的佳话，其形象深入人心，远超夷陵之战的失败阴影。

老达子说

刘备固然是一世枭雄，如果没有心眼子不可能在乱世混到帝王之位，而刘备之所以口碑很好，就是因为他即是一个掌握机关算计的帝王，也是一个保有人性的英雄，所以大家才说刘备真性情，这一点确实是弥足珍贵的！