所谓的执行力就是指一个人是否清楚地知道怎么一步一步做下去。
如果你会做，直接做就是了。如果不会做，当然是要去学了！学会了就开始做，如果学不会，那原本就应该接着学。可是绝大多数人在这里就选择了“不了了之”。最气人的情况是：也不是没做，做过，很早就做过，但是没有持续做，反正也不知道为啥。
事实上，我们每个人都有执行力，并且都有很强的执行力，只不过，比较奇怪的是，也比较让我们自己生气的是：我们都格外擅长把没必要的事儿做到底，而总是在必要的事儿上，执行力好像失灵了一样。那是因为在执行力被培养出来之前，我们还不会问一个问题：什么更重要？
很多时候，我们尽量不要把注意力花费在一些琐事上，并不是因为这些琐事没有意义，而是因为我们还有更重要的事情要做。这也许是个公开的秘密：我们的身体里有不止一个自我。
两千多年前，苏格拉底和斐德罗就讨论过这事，柏拉图做了记录。他们当时认为：人的灵魂有三重本质，一个骑手，驾驭着一辆由一黑一白两匹带着翅膀的马拉着的战车。黑色的马代表欲望灵魂，白色的马代表意志灵魂，而那个骑手，代表理性灵魂，他要驾驭着这两匹神驹勇往直前。弗洛伊德把它们成为：本我、自我和超我。
我们人类的大脑分为三层，最里面的那一层，在爬行动物时代就发展好了，我们不妨把它称为“鳄鱼大脑”，它用来指导我们的身体完成各种应激反应，就好像鳄鱼那样。而我们人类的第二层大脑，在哺乳动物时代就发展出来了，我们不妨把它称为“猴子大脑”，这一层大脑用来生成各种情绪，包括最基本的恐惧、兴奋等等。人类最终发展出了几乎独一无二的第三层大脑，学称为前脑额叶。
这样看来，苏格拉底、斐德罗、柏拉图那帮人的直觉很惊人地准确的。那个黑马，对应着“鳄鱼大脑”（直觉），那个白马多少有点不那么准确地对应着那个“猴子大脑”（情绪），而那个骑手（理智），则好像很清楚地对应着那个人类大脑（理智/元认知）。
首先，要纠正一个普遍的错误认知。在过去相当长的一段时间里，人们常常把理智与情绪、直觉错误地对立起来。这其实非常荒谬的，就好像骑手、白马、黑马本来是一个整体的，现在非要互相矛盾的对立。合理地目标是，他们三个之间和睦相处。
还有，不应该用先入为主的道德判断衡量他们。人们常常为黑马的想法和行为感到羞辱，但这其实是不对的，是违背事实的。再进一步，要明白，黑马有黑马的用处、白马有白马的用处，情绪是理智的快捷方式，直觉是情绪的快捷方式，本质上就是把学到的东西内化的过程。最后，要知道黑马、白马、骑手，最终也都不是完美的。
最后，要深刻理解“快捷方式”建立的过程，即，新习得的知识的内化，需要很长时间，需要很多很多重复，需要很多次的应用，直至能够“不假思索”地完成。肤浅的理解，其实是忽略了两个重大的环节：内化与生产。重复就是内化的过程，而生产，就是反复“应用”那些通过重复而完成了内化的新技能，通过产出反过来进一步强化那些新的技能。
想明白的人都有很强的执行力，执行力这个东西不是独立存在的，它只是“想明白”这个动作的自然结果。而一切“半途而废”，最合理的科学解释也是最朴素的解释：重复与应用的次数不够，内化过程没有完成，大脑皮层沟回构建失败，应该建立的神经元间的联结不够强乃至于断掉，回到了原本没有联结的状态。
今日得到：
1，执行力差是因为没有想明白。
