如果思考,真实就是思考时需要面对的第一个问题。人之所以思考,即是为了通过一定的行为满足自己需求,达成利益目标,而从思考到行为,决定行为目标与方式、时机等问题的关键因素是价值取向,而真实即是价值认定的依据,这也就是通常所讲的哲学所涵盖的世界观、价值观、方法论三个基本问题。
什么是真实,就是一个需要首先界定的问题,然后才有什么是真实的答案。虽然世界观真实不见得有价值观正确的结果,但是,世界观不真实,价值观一定是错误的,行为也就必然是有害的。
真实是人的主观认知,也可以说是人对于外部事物的心理感知,如果这种感知与外部事物的属性或者特征相吻合,就称为真实,如果这种感知与外部事物属性、特征有偏差就是不真实,
外部事物的属性或特征是客观的,但是人的感知并不一定真实,有的真实也可能是自以为是的真实,有的真实是别人给定的真实。
自以为是真实就是先入为主,以自己主观臆想来设定外部事物属性或特征,别人给定的真实即是有人通过掩盖事物真相引导他人得出错误结论,无论属于哪一种,对于行为人来说都是有害的。
自以为是的情形下,行为人对外部事物认知有偏差,甚至是完全错误的,就会产生错误的价值判断,从而偏离正确的行为方向,对环境形成负面影响,最终使自己利益受损。
别人给定的所谓真实自然就是虚假的、错误的,这种由他人给定的真实产生的价值判断同样也是他人主导的,行为结果也就是对他人有利的,这里的他人即是给别人“真实”的人。
通俗地讲,给别人真实就是欺骗,接受别人给的真实就是被骗,也就是欺骗的目的就是通过欺骗他人使自己获利。
自以为是的真实与别人给定的真实如果是不相关所产生的负面影响都较有限,这两种认知导致的行为都难以扩散,因为,自以为是的话其行为会受到相关外部环境的制约,而上当受骗的行为会因为自己感到被骗后中止,但是,自以为是的真实一旦能够变为给别人的真实,就会出现难以想象的严重危害。
人与人的影响都是相互的,但绝不是均衡对等的,自以为是的人之所以能够把自以为是的真实变为给别人的真实,就是因为前者具有比后者更大的影响力,而这种组合关系一旦变得稳定就成为骗子与傻子的对应关系,社会体量加大,社会影响也因此变得巨大,在关系持续的强化中,这种所谓的真实必将引起社会危机爆发的惊天巨响。
真实既然是思考的首要问题,那么思考的起点就必须具有独立的属性,没有独立性就没有思考。其次,思考需要信息,这就要求思考过程具有开放性,缺失了开放性,思考就变成自以为是的闭门造车。第三,思考的目的或者说主观原因是为了满足自身需求,这就要求思考的结论具有针对性,是紧紧围绕思考主体需求的。
然而骗子和傻子的组合使思考丧失了独立性,骗子主导的过程又使得思考失去了开放性,骗子千方百计封闭傻子可能的信息来源,目的就是一切以骗子需求为核心,因此这样的组合在社会运行中就形成了自我中心的自我封闭体系,这种体系的自我中心自然也就是那个(那些)骗子。
骗子的影响又都不可能是无限的,所以在骗子影响力无法覆盖的地方又有可能存在其它骗子主导的社会体系,但从社会整体看,这种自我中心的体系不仅与其他社会主体相对立,而且这种体系之间更是相互猜忌,成为社会安全的最大隐患。
所有这一切,都是因为缺乏真实。