“本是同根生，相煎何太急”，七步成诗却道尽了身在帝王家的兄弟情的羸弱。据《世说新语·文学》中记载，文帝曹丕曾经令曹植七步中成诗，不成者就行大罚，那就是杀，而后曹植应声便成诗，帝深有惭色。
由于前期曹操在继承人的确立问题上没有决断，最终导致了曹丕、曹植兄弟相争的祸患。
“天下才有一石，曹子建独占八斗，我得一斗，天下共分一斗”，这话出自于谢灵运，可以看出曹植是非常优秀的，那为何曹操还将曹丕立为继承人呢？
通过历史我们可以看出，一代枭雄曹操在这个继承人问题上也是充满着无奈。根据史书记载，曹操确实曾经有意让曹植作继承人。
“吾昔为顿丘令，年二十三。思此时所行，无悔于今。今汝年二十三矣，可不勉欤”，曹操所作的这短短一行字，却道出他作为父亲的心声，拿曹植和年轻时候的自己相比较，要求曹植向自己学习，显然是想传位给曹植。
而另一边曹操打算立贤不立长，曹丕却不会甘心放弃权利。于是，以曹丕、曹植为核心的利益集团展开斗争，而朝臣也纷纷站队。那么，究竟为何曹丕最终能取得胜利呢？
首先，还是靠曹丕自身的实力过硬。大家可能都了解曹植才高八斗，但其实曹丕自身也是文学家，与其父曹操、弟曹植合称为建安三曹。曹丕于诗、赋、文学都有所成，尤擅长作五言诗。
其次，因曹丕很早便参与军政所以经验得到积累，才干得到锻炼。虽然曹丕一直没被曹操立为继承人，可是却有嫡长子的身份在身。曹丕经历过政治历练，深知政治真相，所以他竭力扩大自己的盟友、减少自己的敌人。
曹丕可以说是广结势力，恭敬对待士大夫阶层。当时曹操帐下有荀彧、荀攸叔侄，这两个人作为士大夫的领袖，曹丕每每对待他们曲礼相事，而这些举动获得了士族阶层的大力支持，曹丕被他们认为是理所应当的继嗣人选。当曹操有意向立曹植为继承人时，他们是坚决反对的，甚至有些激进的要以自身维护曹丕的地位。
在广结文人才俊方面，曹丕也深谙其道，既是自己感兴趣的文学，又能使用所学的文学知识为自己打造舆论优势。
讨好后宫，后宫们的枕边风可以说是威力巨大。鉴于此，曹操积极争取曹操王妃们的支持。
从士大夫到文人再到后宫，全部都成为了曹丕的余党，想不成功都难了。而反观曹植虽然是个人才，才能很高，但是在这方面相距曹丕甚远，曹植目空一切、恃才傲物，他对于当时的所谓士族大儒，心理上就对其是抗拒的。
在《三国志》中就有所记载，对待曹操给选出的属官，曹植居然和他不合，可以说是政治头脑欠缺，与曹丕的政治成熟相比，曹植在政治上可以说是幼稚。
《三国志》中关于这两个人有很好的描述，“植任性而行，不自雕励，饮酒不节。文帝御之以术，矫情自饰”，高下立判。
但是不管曹丕政治手段如何高明，如果曹操执意要传位给曹植的话也未尝不可。《雍正王朝》中稳操胜券的八皇子最后不也是输给了四皇子吗？
但是，曹操最终不得不选择曹丕作为继承人。我们都了解，曹操是一个不受传统礼法约束的枭雄，而且其出身家世并不是很光彩，曹操的父亲曹嵩是宦官曹腾的养子。
从这方面来讲了，曹操虽然一统北方，在阶层属性上与传统的豪门世族如袁绍、刘表之类并不是一类人。
随着后来斗争的白热化，曹操发现士族阶层的力量过于强大，如果独断独行强推偏爱的曹植作为继承人，必然会引起更为激烈凶残的政治斗争，到时候曹植应付不了这种局面，整个曹魏集团将很有可能就此覆灭。
所以曹操只能做出让步，立曹丕为其继承人。换句话说曹操立曹丕为储，是选择了理智，战胜了情感，但也确实是无奈之举。
而历史的车轮也如先前预想的那样前进，曹丕上位之后，确立实施“九品官人法”，最终形成了这样一个局面，“上品无寒门，下品无士族”。
简而言之，就是曹植、曹丕二人储位之争的定格，深深影响了后世百年的政治格局。
那么今天的评论到这里就要结束了，感兴趣的小伙伴们欢迎在评论区讨论留言。
