先说一个小结论:
一般人容易把战略近乎等同理解为“战略目标制定和分解”,但在许多情况下,战略在本质上和目标是什么无关。—— 为免误解,需强调:“和目标无关”不等于“不要目标”。
一、两种不同的战略形态,本质一样
战略有两个核心内容,一个是路径,一个是目标。二者组合,形成两种不同形态战略:
1、第一种-路径导向型战略,路径策略不变,目标随时调整。
2、第二种-目标导向型战略,路径随机应变,目标始终稳定。
两个都定死,不行。两个都变来变去,也不行。
路径导向型战略的最内核是什么?是路线、方向和策略,不是具体的目标。
用最经典案例来说明:1927-1949,D的战略可以概括为几点:1)武装斗争;2)农村包围城市;3)游击战+运动战;4)用D指挥枪;5)群众路线……。在D史中,最重要的是路线之争,方向之争(南下还是北上),目标从来都是走到哪里再看,随时都可能调整的。到1978年之后,XP同志的“摸着石头过河”来建设“中国特色社会主义”,也是这样一种路线、方向、策略导向型战略。
目标导向型战略的本质是什么?也还是一种路线、方向和策略导向型战略。
为什么?不是目标固定、路径弹性吗?
同样看一个最经典案例:《隆中对》,诸葛亮给刘备的建议:先取荆襄,再下益州,然后联孙吴对抗曹魏……。每一个目标都极其明确。所以,明眼一看,目标导向型的战略的内核,理所应当是“战略目标”。
但仔细一想,也不对。中长期目标都定死了,又有什么好想呢?真正要动脑筋的,还是路径本身。以中长期目标为方向,在不至于出现南辕北辙的大的偏离的前提下,战略要做的,仍然是不断寻找最好的路径。所以,究其本质:目标导向型战略,也还是一种路线、方向和策略导向型战略。
二、战略的本质是弹性
既然是“路线、方向和策略导向型战略”,其最根本的特性以及要求,就是战略弹性。
随时根据形势来变:虽然也有自古华山一条道,但华山毕竟是极少数,更多的,是条条大路通罗马。
——>要身体好,这是一个中长期战略目标。
——>所以要锻炼身体,这是路线
——>锻炼身体的方法各种各样,因地制宜,可以随时变化,今天打篮球,明天跑个步,后天游个泳……练一阵、休息一阵……
三、战略目标,在很多时候只是个手段和方法
“弹性”,就代表调适力,调适力足够强,战略目标就不重要了。
没有战略目标,也知道该怎么做,做什么……,这是真的懂战略。
没有战略目标,就不知道该怎么做、做什么的……,是不懂战略的表现。就算制定了一个以战略目标为中心的战略,也是假战略、低效甚至无效的战略。
那么,为什么我们在实际应用中,还是会设立战略目标?
一个大的组织,不强调整体目标,不等于组织中的单元不需要目标,这个事情需要特强调。组织单元的目标,是一个协同管理工具。没有目标,让各组织单元自行其是,就会乱套。组织单元的目标,有时需要从组织的整体目标分解而来,所以,组织整体上有时还是要有一个目标。
在这个意义上,我们区别两种不同类型的目标:1)目的性目标;2)协同性目标。
目的性目标在战略上并不重要,但协同性目标对于组织协同,非常重要。但是:这个目标,不是那种目标——我们必须要去实现的目标。
这是一种手段和方法,为了给下面的人设立导引、指南、方便……。包括把路径分阶段、设立里程碑……对真正的战略家,目标、阶段、里程碑……都是活的,随时可以放下和调整的。
四、弹性是表现,稳定性是根本——“战略弹性”背后,是“战略的稳定性”
弹性就是变化,要变就必然要评估、判断、选择……。
评估、判断、选择的标准和依据是什么?
这些标准、依据……变化的后面,都是稳定的东西。“敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打、敌逃我追”、“集中优势兵力消灭敌人有生力量”……这些就是战场上千变万化背后的“不变”——这些不变的东西,就是战略的核心和本质,就是“兵法”中的“法”。
五、基于稳定性的战略内核,是一种常态的行为模式
稳定,就代表常态和一贯性。
战略的关键,是可以常态化的行为模式。
既然是常态,所以要再次强调:战略不行险,不侥幸、不赌。迫不得己也赌、也行险,但非常态,不是战略,只能是临机的战术动作。
有人会说,不是说大的军事家(一个可靠的案例,比如粟裕粟总)经常用兵行险吗?旁观以为行险,实际当事人心中了然。这就是所谓人艺高胆大,别人以为靠胆大,艺高者自己知道靠的不是胆而是艺。
所以,我们在另一个维度要说:战略的本质是稳定性。
六、弹性和稳定性,是战略的两个不同层面
“战略的本质是弹性“,”战略的本质是稳定性”,这两句话看起来矛盾。
矛盾可以调和,因为对应不同的层面:战略以“稳定性”为体,以弹性为用;弹性是表现,是路径,是随时的应对和调整。稳定性是背后的行为模式,包含路线、方向、策略、选择标准……
它是使命、愿景、价值观吗?
不是,它要比通常我们说的使命愿景价值观……更为细致广大,它不是文化也不能套一个文化的帽子,二者可以交叉,但战略就是战略
七、忘掉战略目标,关注战略手段
大多数情况下,所谓的战略目标,并没有那么重要。
目标的达成,是一种水到渠成,我们要关注的是水不是渠,是手段不是目标。
什么是战略手段,能够帮助你去到你所想去的方向的那些品质、认知、能力、资源……。
所以,圣雄甘地说“注意手段、目的自明”。