前言
华德福教育(国外称为沃道夫或鲁道夫教育,要感谢成都的创始人,起了这么迷惑的名字)在中国乃至全球,都像谜一样的教育。自他的第一所学校出现,已经过了百年有余。在中国大地也有十七个年头。
如何评价华德福教育,现在似乎都变成一个世界性难题。你说它是宗教学校,从业人员从来不承认自己幸奉某种宗教,他们声称尊重各种宗教,他们也不谈自己有什么具体信仰。你说他们学校老师不负责任,但在大多数家长眼里,他们对孩子是温柔而坚定。你说他们为了挣钱而聚集,但大多数从业人员拿着公益人员的工资干着牛马一样繁重的工作。你说他们不学习,他们不仅有规范的培训体系,而且有基金会赞助扶持。他们的教育看起来更像博雅教育,似乎还是新教育的典范。他们注重家长培训、注重社区建设,似乎走在了大多数公办教育的前面。家长们喜欢它的想让它上天堂,厌恶的想让它下地狱。
像谜一样存在的华德福。曾有一段时间,网上有贴,称华德福为邪教,也有一些负面的报道,但都未妨碍它茁壮的成长。幼儿园和小学部的发展已经日趋稳健。而初中部一直未能强壮起来,更不殊论高中。
笔者,曾是一名华德福家长,后有短暂的时间从事过一段华德福教育,也算是亲历者。就在昨日,我还在杞人忧天的构思中国华德福教育应如何调整,但今天,我已确认无误,它反智的内核是在它组织基因内的必然存在。当然可以改造它,但首先要揭示批判它,还它本来面目。
首先要感谢的是我的思想启蒙老师何新,也感谢这些年我接触过的华德福教育的老师:董春敏、杰弗瑞、莫妮卡、肖建宁、本。杰明、李泽武、黄晓星、郁宁远、蒙家潘等(我认为他们都是优秀的老师和具备相当完美的人格),更要感谢帮助过我们的华德福教育圈中的朋友。
非常反讽的是,我确实很喜欢这句颂词:用想象的力量充满你, 拥有勇气面对真理,敏锐你的感觉,对心灵负责。
华德福是宗教吗?
任何宗教都包含三个部分:
1、神主。
2、解释和神话(意识形态)。
3、操作体系(祭祀与典礼)(见何新《诸子的真相》第140页)。
按照上述描述,我们可以很清晰的华德福结构一一对应如下:
1、教主--鲁道夫。斯坦纳
2、解释和神话,包括:《自由的哲学》、《神智学》、《人智学》等。
3、操作体系(祭祀与典礼):颂词朗诵、开学典礼、节日庆典。
我们可以推断:华德福是宗教。但反对方也可以很清晰的为他做以下辩护:
1、华德福并不奉鲁道夫。斯坦纳为教主,没有他的图片悬挂在一般场所,也没有人强迫你认他为教主。
2、华德福不强制学习他的任何著作,学员和从业人员自愿学习。
3、没有操作体系,尽管有公共活动中,如教师会、学生活动,可以不参加。
华德福是否是宗教,在逻辑上可行但与事实中不符。似乎依赖于主观判断,而无法按照逻辑(三段论)定性,介于一种宗教和非宗教状态。
真的吗?
否认的逻辑论断似乎也很合理,但事实认定的逻辑推断更能轻易得出肯定结论。
我们增加语意背景,当家长把孩子送到华德福学校或老师加入华德福教育体系后,家长或老师(以下简称为参与者)大概率会发生以下事件:
1、参与者会承认鲁道夫。斯坦纳为创始人(教主代名词)。
2、参与者会接触、研读、解释《自由的哲学》、《神智学》、《人智学》等。
3、参与者会参加操作体系(公共活动、庆典)。
综上所述,我们很清楚的得出结论,华德福就是一种宗教,大多数反对者其实是在诡辩。
华德福学校违法吗?
华德福是宗教,华德福学校就只能是宗教学校,就必须遵守《宗教院校管理办法》。
华德福学校很明显的违反了《宗教院校管理办法》第三条(见说明1),第七条(见说明2),第九条,第十条(说明4)。
得出的结论是:华德福学校违法。
说明:
1、第三条 宗教院校由全国性宗教团体或者省、自治区、直辖市宗教团体设立。由全国性宗教团体设立的,为全国性宗教院校;由省、自治区、直辖市宗教团体设立的,为地方性宗教院校。
其他任何组织或者个人不得设立宗教院校。
2、第七条 宗教院校分为高等宗教院校和中等宗教院校。
3、第九条 设立高等宗教院校,应当符合下列标准:
(一)招生对象至少具备中等宗教院校或者普通高级中学学历,或者具有同等学力;
4、第十条 设立中等宗教院校,应当符合下列标准:
(一)招生对象至少具备普通初级中学学历;
华德福教育理念的核心分析
华德福教育的核心书籍,是鲁道夫。斯坦纳(下面简称斯坦纳)的《自由的哲学》、《神智学》、《人智学》、《迈向更高层的知识》、《与教师的三个讨论》。
斯坦纳是参考赫尔巴特的哲学-教育学-心理学的研究方法展开。
在《神智学》中清楚的描述到:
因此得出用下列的方式來加以劃分的全人:
A.物質體/Phys is cher Kor per
B.以太身/At her leib或生命身
C.心之身
D.感覺心
E.理知心
F.意識心
G.靈自我
H.生命靈
Ⅰ.靈人.
心之身(C)與感覺心(D)在塵世人身上合而爲一,意識心(F)與靈自我(G)也是如此從而得出由七個部分組成的塵世人:
1.物質體/Phys is cher Kor per
2.以太或生命身
3.感覺的心之身
4.理知心
5.靈盈的意識心
6.生命靈
7.靈人.
这种描述方式比较独特,参考美国威廉。奥克。阿特金森的《瑜伽哲学》中:
根据瑜伽哲学,如果用汉语来翻译梵语的话,人的七个基本构成就应该是:
1.肉体
2.性灵体(灵性体)
3.生气(生命力)
4.本能思维
5.智力思维
6.精神思想
7.心灵
我们可以很清楚的看到,对全人的解释是符合《瑜伽哲学》。
参考朱迪斯博士的《脉轮全书》中:“精微身又被细分分为五层,每一层都有奥妙,称之为‘俱舍’“,并在标注中提到,”五俱舍是:身俱舍、气俱舍、意俱舍、识俱舍和喜俱舍“。据她说,是参考了1577年一位梵文学者撰写的《Sat-Cakra-Nirupana》、10世纪的《Padaka-Pancaka》,还有11世纪的《Gorakshashatakam》。
我们可以肯定《神智学》的核心就是瑜伽的描述。
《认识更到层的世界》一书中,第六章,“第一兩眼之間:第二、喉頭;第三·心臟一帶;第四丹田(the pit of the stomach) 或太陽神經景(solar plexus);第五和第六·是下腹和生殖器一帶。因為它們看起交像是一輪輪的圓形·又像是花·奥秘學者稱道構造為光輪(char kras) 或「蓮花」。这就是密宗或瑜伽脉轮的描述。
《灵性科学入门》一书中,第十三讲《东方瑜伽修法》,专门论述了瑜伽的八支坐。这个八支座和经典的《瑜伽经》中七支坐略有出入。
《人智学》的第六讲《意识三态:醒、梦、眠》的描述,和丹增旺杰仁波切的《西藏的睡梦瑜伽》中对意识的描述如出一辙(不再摘录)。
在澳大利亚的神智学会官网上,在培训页面,清楚的标明了培训瑜伽名称(网址:https://sydney.theosophicalsociety.org.au):
中文翻译:克里亚瑜伽。世界上比较著名的一位瑜伽师是帕拉宏撒·尤迦南达,他有本著名的瑜伽读本:
鲁道夫。斯坦纳的核心理论是克里亚瑜伽或其他瑜伽。他的《人智学》是他将瑜伽用形式逻辑的方式构造了一个他认为的心理学并与《与教师的三个讨论》自称教育学体系。
华德福教育属于那种教育模型
我们先采用一般国内的教育理论的分类来讨论:
赫尔巴特 |
杜威 |
斯坦纳 |
|
教育目的 |
教育目的与其道德目的一致。他的教育目的是按照未来成人设定的,而非直接针对儿童。并总结出自由、完善、仁慈、正义和公平五种道德观念作为教育的最高目的。 赫尔巴特的教育目的更为广泛。 |
“生长”是教育的主要目的。这里的“生长”是有机体与外部环境、内在条件与外部条件交互作用的结果,不是毫无限制任其发展的。是有具体的素质要求的,而不是抽象的。 杜威的教育目的比较专一。 |
培养全人。 |
教学方法 |
赫尔巴特把教学过程理解为在教师的引导下,学生的观念积极活动的过程。在这里,学习和教学过程是一个统觉团的形成过程。 教学活动分为“清楚、联想、系统、方法”四个主要阶段,称之为“四步教学法” |
杜威则认为教学过程是儿童通过亲身实践、探究而获取经验的过程,同时也是儿童思维发展的过程。依据思维发展的阶段,杜威把教学过程划分为五个阶段,称之为“五步教学法”。分别为,创设疑难情景,确定疑难所在,提出解决问题的种种假设,推断哪个假设能解决这个困难,验证这个假设。 |
无,依赖老师的教学法。 |
师生关系 |
教师占据主动地位,而学生是被动的。 |
杜威则认为教师的一切教育教学活动都要服从儿童的兴趣和经验的需要,以儿童作为教学活动的出发点。 |
学生尊重老师。 |
简述: |
教师中心、教材中心、课堂中心 |
学生中心、经验中心、活动中心 |
教师中心 |
我们可以看出,斯坦纳的教学其实整体是和赫尔巴特是比较一致的。当然它宣扬教材是主课老师自己制作的,从教材上讲这其实更比赫尔巴特还古老。
按照教学模型分类(参考《变构模型-学习研究的新路径》):
模型名称 |
图示 |
代表人物 |
直接传递 |
|
学院派 |
行为主义 |
|
斯金纳 |
建构主义 |
|
皮亚杰 |
在实际的老师操作中,大多数是采用直接传递模型。并且是依照老师自己理解的方式来组织教学。老师自己采用倾向于采用哪个,就是那个。
我们在感觉上,觉得华德福和皮亚杰的非常相似,但其实不是。斯坦纳划分孩子的三个阶段,依照血液意志的第一个7年,依照内脏情绪的第二个7年,依照神经思考的第三个7年,和皮亚杰的前运算和后运算是不同的。
灵魂种子是轮回的。同感认同表现为意志,存入种子,反感否定表现为思考,存入种子。
这个是业力的概念。身口意需要我执(意志)形成业力种子,而没有我执心形成思考概念,思考概念并未能执行,为形成身口意的行动及业力。
意识的睡、白日梦、醒,是和意志、思考来关联。意志不思考,是睡;有意志有思考是白日梦,无意志思考,是醒。这里有个看起来的逻辑漏洞,无意志无思考,是什么状态:是禅定。
在第200页,“对想象的追求,对真理的觉知,对责任的感受,这三股力量就是教学法的命脉”。之句话实际上什么也没有说。
世界华德福教育运动100年,国内华德福教育17年,竟然无法按照现代教育规范整理出一套清晰的华德福教育体系,难道不匪夷所思吗?。
综上所述,我们可以得出一个结论:斯坦纳并没有完成将瑜伽转换为心理学的一般范式,也并未总结出一般的教学法。不仅仅他未完成,而且后继者也没有根本上的突破。
我们只能说,斯坦纳尝试着瑜伽中挖掘与赫尔巴特不同的心理学、教育学,很可惜他失败了。他的哲学观,一元观,也没有支持他完成(也许就是无法完成)。
我们下面看一下,最新脑科学对认知体系的整合。
苏珊·格林菲尔德(Susan Greenfield英国科学家,牛津大学林肯学院高级研究员,专注于神经科学在基础领域的应用研究,如科技发展对大脑的影响、大脑如何产生意识,以及神经退行性疾病如阿尔茨海默病、帕金森病的创新治疗方案的开发。1998年,她成为英国皇家研究所首位女理事。著有《人脑之谜》等)在《大脑的一天中》有图,如下:
作者在书中解释到:
“心智”、“大脑”和“意识":“心智”是通过适应性、可塑性的脑细胞(见“大脑”)间局部而持久的连接使大脑个性化。然而,这种连接也可以用与事实、事件和人物相关的现象学术语来表达。然而在大脑内部,相应的“固有”枢纽(如果被激发,同时伴有强有力的调制器)接下来会触发一个更普遍而暂时存在的神经元集合,触发程度将与不同程度的意识有关(见“意识”)。反过来,意识的程度将与外部感官输人以及内部认知有关。婴儿和动物都具有的这种最基本的意识是由感官驱动的,而最复杂的意识是一种完全由内部驱动的认知状态,只在诸如冥想之类的纯人类行为中体现出来。
白人至上的种族主义者--不为人知的斯坦纳的一面
在笔者最近对斯坦纳的资料整理过程中,发现很有趣的一个现象:
荣格和斯坦纳同时代的人(1875—1961,瑞士人),著名心理学家(所著《金花的秘密》、《瑜伽心理学》)丝毫不避讳在自己著作中表明自己的思想来源于东方(密宗、道家)。
而斯坦纳,在《神智学》、《人智学》、《迈向更高级的知识》等著作中,丝毫不提瑜伽两个字。并且在《自传》中更是隐藏了他接触瑜伽的事实(这点被他的同胞克里斯托夫。林登贝格的《华德福教育之父 鲁道夫。施泰纳》一书中揭示,详见我的其他文章)。
而在网络上,彩虹之家 长龙的文章《鲁道夫.史坦纳:猿和印第安人都是垃圾,雅利安人最高级》中翻译了外网上一篇文章(网址是:http://www.dcscience.net/2010/12/16/steiner-waldorf-schools-part-3-the-problem-of-racism/),摘录如下:
施泰纳描绘了从低级到高级(鱼类、爬行动物、哺乳动物等)的各个阶段的“人类进化”:前三类分别是“类人猿”,然后是(美洲)“印第安人”,最上层是雅利安人。斯坦纳在1907年的演讲中提到猿类和印第安人都是进化的“腐朽分支”。
施泰纳关于种族进化的学说不仅仅是他精神宇宙论的生物附属物。对人智学和神智学来说,进化是人与神之间的纽带,是一个受更高权力监督的过程,是灵魂提升和净化的载体。贯穿施泰纳种族神话的主线是一个大量的垃圾种族人口下降,而小的更先进的种族群体进化到下一个时代的主题。
在当今时代,占主导地位的种族是雅利安种族,它是从亚特兰蒂斯少数特别先进的殖民者进化而来的。用施泰纳的话说:“自从亚特兰蒂斯种族开始慢慢消失以来,伟大的雅利安种族一直是地球上的主导种族。
“那么,白人代表着继续进化的正常人,而亚洲人和非洲人则是不正常的人,他们没有进化的能力。像这样的说法在施泰纳的作品中随处可见,可能反映了他那个时代受过教育的欧洲人普遍存在的偏见。也许最有启发性的例子是施泰纳关于黑人的各种说法1923年,施泰纳在向第一代华德福教师讲话时,回答了一个关于教授法语的问题,他说:
“法国人正在犯下把黑人转移到欧洲的可怕暴行,但更糟糕的是,这种做法对法国起了作用。它对血液和种族有着巨大的影响,并对法国的颓废做出了巨大的贡献。法国作为一个种族正在返祖。”
综合上面所述,斯坦纳无疑是个种族主义者。但荒诞的是,他所修习的克里亚瑜伽,是由印度传过去的。
而他如果知道下述事实,不知做如何感想:“雅利安种族是伊朗人,现代人类基因图谱基本上解说或者证明了世界民族的迁移史,也推翻了以往看来是真理的东西。有些东西让人觉得历史也许更幽默。一份由美国人研究出的世界人种基因图谱(Y染色体)表明:在现代德国人(日耳曼人)中的雅利安基因占19.5%。而伊朗人(波斯人)的更少(18%),还不如中国的维吾尔人高(21%)。而在俄罗斯人中的雅利安人基因占47%。雅利安人成份最高的是波兰,超过50%。在印度操印欧语系的民族之中,雅利安基因占到了39.5%”(参见百科-雅利安人)。
貌似新教育未来的华德福教育为什么变为反智教育
貌似博雅教育或素质教育的华德福教育,为什么变为反智教育了呢?这确实是一个好问题。
第一,斯坦纳出于维护种族主义西方中心论的角度,在书籍中刻意隐瞒他的思想来源-克里亚瑜伽,他没有意识到,克里亚瑜伽本身就存在问题。
第二,他所处的时代,神经科学尤其是脑科学的不发达,他是不可能从克里亚瑜伽中推演出正确的心理学范式,而且他本身并不是一个超感官者,使得他更无可能。
第三,他所创建的体系本身就是宗教体系,但为了掩盖其宗教性,掩耳盗铃,使得这个体系之后不能有效的演化(俗称内卷,正如我们所见的其他宗教),必然被历史淘汰。
第四,被别有用心的人别有用心的刻意隐瞒。
当西方的科学理性需要东方的灵性滋养的时候,斯坦纳接受了东方的灵性又背叛了他所接受的,他错失了一次东西方文化的整合机会。
历史上当然有成功的范例,肯。威尔伯在他的《意识光谱》中将西方心理学和东方超验体验整合到一起,开创了超个人心理学,同时也终结了西方心理学所谓科学理性的探索。
中国华德福教育的出路
鲁道夫。斯坦纳教育是否存在本土化,本身就是个伪命题。它建立在错误的心理学、教育学的基础上,所以它没有出路,。
中国华德福学校是否有出路,我个人认为还是有出路。
中国社会从农业社会-工业社会-信息社会-智能社会的升级过程中,三跳使得人们思想波动更为起伏,中国文化(无论儒家佛家道家)都需要重新焕发生机来帮助我们面对复杂挑战。我们已经看到随着认知科学和神经科学的兴起,佛教以及密宗知识都被证实确实符合现代科学,对人的大脑确有功效,确能改变人的认知,这已是全球共识,我们自然不能错失良机(参见《改变大脑的灵性力量》、《艺术教育改变大脑》、《人 是如何学习的-大脑 心理 认知 学校》)。
国外华德福教育经过百年,国内华德福教育经过十七个年头,是一代一代的家长、老师、组织者用自己的汗水、金钱和生命,一点点推动这场超前的认知变革,并不是那个已经作古的斯坦纳博士(是人民创造了历史,而不是斯坦纳,这才是正确的唯物史观),我们要珍惜我们已有的教育实践。
我们今日的批判,也正是揭示其不合理的一面以摈弃,从而将合理的一面改造从而发扬光大。
我们希望“华德福”确如其名,能德行日高、造福中华。
但如果它依然顽冥不化,那么我们也必须诅咒它唾弃它抛弃它,让它被历史的车轮碾压的粉碎,而不贻害四方。
本文使用 文章同步助手 同步