花了两周时间才读完《反脆弱》，没有能够完成每周一本书的计划，原因是这本书确实不能当做快餐书来读，正如卡尼曼所给的书评：这本书改变了他对世界如何运作的看法（顺便提一下，书的封底还有十来位中国学者写的书评，但我认为大部分都没有认真的读完本书）。作者塔勒布确实是一个天才，而天才往往意味着很大的争议，对于这本书，前半部分我很认可，后半部分也觉得有点偏激了。

       作者把事物分为三类：脆弱的（比如玻璃杯，易碎）、强韧的（比如凤凰，死后涅槃重生）、反脆弱的（比如传说中的九头蛇，一颗头要是被斩断，立刻又会生出两颗头来）。作者对反脆弱的定义是：能够从冲击和伤害中成长，比之前更为强大。

       似乎不能够对作者的思想进行恰当的总结，讲一些我想到的案例吧。

       我们都知道，一味的溺爱最终只会害了孩子，而不会让他成才。孩子遇到难题，对我们大人来说，轻而易举的就帮他们完成了，看起来似乎是在爱护孩子，但说的难听一点，这样做实际是在剥夺孩子成长的权利。小时候生活在乡下，孩子们真是是放养，一个个壮实得很，现在我们把孩子在城市里精养起来，却老是发烧感冒，正如一句俗语：温室的花朵经不起风雨，或者说，小病不断才能大病不犯。

       官二代、富二代的成长条件远远优于他们的父辈，又得到父辈们的倾力传授与扶持，为什么却无法达到父辈的高度？因为不管他们的父辈如何有意识的锻炼他们，总还有最后的一份保障和退路，那种置之死地的磨难和搏杀，是官二代和富二代永远也无法经历的磨练。看看任正非、马化腾、马云这些牛人，谁没有过几次破产的困境呢？这样说起来也是一种公平，没吃过苦中苦，成不了人上人。

       有个关于食品卫生的笑话。说是美国有个餐厅发生了食物中毒事件，食客们都中毒了，只有来自中国的游客没事，甚至还能够帮着救助其他食客，因为中国人在国内生活，经常吃各类有毒食品，早就锻炼的百毒不侵了。

       对于每个人的身体来说，保持最舒服的姿势才让人感到舒服，比如玩笑中所说的能坐着绝不站着、能躺着绝不坐着，但是我们都知道，这样子是得不到一副好身体的，总要流汗、总要受累、总要锻炼才能拥有健康。玉不琢不成器，百炼方成钢！

       身体是这样，工作也是这样。如果每天的工作都不需要怎么努力就能轻松完成，看起来是处在了一个好岗位，令人羡慕，但个人的能力真的无法成长。你怎么就知道你可以在这个岗位上干到老呢，几十年前，谁能想到供销社都能倒闭呢？你有没有想过，一旦单位不能再雇用你，你能够去做什么？还能继续生存下去吗？

       这些都是针对个人的例子，作者的剖析让我们知道，如果想要获得反脆弱性，必须远离舒适区，甚至主动的、有意识的给自己出些难题。听起来这似乎是个悖论，比方说：想要自由，必先自律；想要幸福，必先自虐；想要轻松，必先奋斗，等等。这和中国老子的哲学有得一拼：“将欲夺之,必固与之”，还有以前也听过一句类似的话，我一直认为很有道理：使你难受的，必定让你成长。

       书的后半部分，作者更多的是讲社会运作中的反脆弱，列举了很多过度袒护反而使得事务风险叠加、更加脆弱的例子，感兴趣的可以找出本书来细细品读。