我们通常的教育都是标准答案的教育方法，一个问题只有一个答案，无论是来之原生家庭、学校还是社会，我们可能根据自己的经验说这个是对的，那个就是不对的。

而这样的标准答案的教育方法慢慢的让自己产生一种依赖，或习惯

我们平时遇到的问题都是有标准答案的，答案在某些人手里，只有掌握了答案的人才能成功。

世界有三种问题类型：
第一种问题：有唯一正确答案（事实性问题）
这类问题基于客观事实、数据或公认知识，答案可以通过证据或权威来源验证。
例子：
“中国的首都是哪个城市？” → 正确答案是北京（依据中国官方定义和历史事实）。
“鲁迅生于哪一年？” → 正确答案是1881年（依据历史记录和文献）。
特点：答案不依赖于个人观点，错误答案可以被证伪。

第二种问题：没有正确答案，属于个人偏好性问题（主观性问题）
这类问题涉及个人口味、情感或审美偏好，没有客观标准，答案因人而异。
例子：
“红烧肉好不好吃？” → 有人觉得好吃，有人不喜欢，取决于个人口味和文化背景。
“西施和貂蝉哪一个更漂亮？” → 这取决于审美观，历史记载中两人都被描述为美女，但比较是主观的。
特点：答案无法被证明对错，只能表达个人观点或统计倾向（如“多数人更喜欢X”）。

第三种问题：没有唯一正确答案，但可能有相对更好的答案（权衡性或情境依赖性问题）
这类问题涉及价值判断、权衡或情境因素，可能多个答案都合理（A和B都很好），或者经过分析后A在特定标准下更优，但B在另一个标准下也不错。答案往往取决于上下文、标准或优先级。
特点：
不是纯主观偏好（如第二种），而是基于理性分析，但答案不绝对。
比较后可能发现A更合适，但不能全盘否定B，因为B在特定条件下可能有效。
这类问题常见于道德、政策、管理或策略领域，涉及多方利益或不确定性。

间接导致了一个问题是第三种问题，没有唯一正确答案，但是我们认为它有答案，而这个答案不在自己手里，即使自己有一个相对好的答案，我们可能就会焦虑，然后去找标准答案，找掌握了标准答案的人，但是标准答案并不存在，所有找到的答案不是唯一正确答案，即使我们找到了答案，我们还是会觉得还有标准答案，继续去找标准答案，找掌握了标准答案的人，这就会导致无限的循环，浪费时间。

另一方面，如果我们相信有标准答案，然后觉得自己并不是掌握正确答案的人，就害怕行动，害怕出错。我们就只是重视结果而非过程，因为我们想直接从他人那里拿到答案，直接达成想达成的事情，被动学习，譬如想学习演讲，想通过学习一两个课程掌握演讲这个事情，甚至觉得有那么一个人可以直接讲给你听怎么演讲，然后你就直接掌握了演讲。因为过程不重要，讨论也是浪费时间，所以独自学习。