子曰：“君子求诸己，小人求诸人。”
这句话很多人都会说，大多是用来标榜自己心性高大上的，可是误解太深了！
这句话的表面意思是：君子向自己本身来找原因，小人向别人身上找原因！是简单到家的解释，也没什么问题！
可是关键的是对于这句话的逻辑理解来说，大多数人都是不对的！
你常常会看到，一个争吵的现象中会有人劝架，用的就是这句话！他们的意思在说，有问题得找找自己的问题，不能怨别人！又是什么反思自省了！
这真是误入歧途了！他们的观点就是你俩争吵就是你俩本人的事情，和对方没关系，是你个人心性修炼不到家！
不批他们了，我简单说一下吧，君子为什么要求之于自己呢，不是说君子给人吵架就是君子错了，是让君子反观一下自己是不是这次真的在行为是有毛病，这是一个解决问题的方式问题，等经过思虑后，确定自己没问题了，你尽可以给他打回去！而小人就是直接都怨别人，明显的自身问题也会死鸭子嘴硬的将不要脸进行下去！
你说说像那些人说的一样，一吵架就趴在地方说我错了，我错了，我的心性还不行！这样的行为不是扯淡吗？难道以后米国鬼子打进来了，你也这样去反思自己吗？
君子就是得懂道理，他更知道孰能无过的道理，所以即便是争吵的状况下，他也会先确定自己是不是有问题！
还有就是孔子在《论语·卫灵公》中说:“躬自厚而薄责于人,则远怨矣。这句话也被解释扯了！
这句话其实和上句话的逻辑几乎一样！躬不是责备的意思，他们竟然乱解释！意思是本身具有厚德而又能少一点对别人的责备，那么就会远离被怨恨！而不是瞎责备自己，而不责备别人，是让你不要太过了，把握好度！孔夫子都让你们气死了！
这个问题很严重，百分之九十以上的古典爱好者都是这么读书的，真是有点可悲，甚至比这个比例还要大！试想一下连这样的简单语句都搞不明白，那么你如何读其他的，你又如何整合出古人的整体思想！
因为这个现象我也真的明白了为什么国学文化会变得如此不堪，为什么越来越腐臭气冲天！不仅仅是统治者的胁迫，更是后世之人的愚蠢！
所以爱好国学就认真一点，不要背两天书就来个目中无人的自以为高尚！心性是建立在懂规律的基础上的，不是建立在三杆子打不出个屁的基础上的，更不是建立在你的一句谁谁说的基础上的！
人家说了这句话，人家自己明白，可是你借用了这句话，你又明白几分呢？至少得能够相对合理的解释一层吧，否则你用什么理由作为支撑而引用的呢？
