ico在7部委叫停的公文下一地鸡毛，从当初热火朝天地抢，到现在ico平台坚决和政府保持一致要退，政府没有保护投资者者利益时，投资者兴高采烈，政府一保护投资者利益时大家垂头丧气，政府一提投资者就是以大妈为挡箭牌，其实没那么多大妈。或者说大妈们正忙着参加广场舞比赛还没有顾上ico,顶多几十万小白加些老韮菜，政府的恐惧来自于去中心化，和铸币权的丧失所谓“千里之堤 溃于蚁穴”
回忆自己当初7月15日参加薛、刘、李、万（罗）上海线下见面会，那时press one 开已经开始众筹了,刚开始时网络瘫痪，结果到了第二天凌晨三点多，我起来看网络正常把准备的eos投了进去，然后继续睡觉，这是我第一次参加ico后来发现众筹上不去了，我有一种感觉就是人数有限，资金有限。再后来还发起过一次后悔期。结果后悔的人几乎没有。现在只能退众筹时的数字货币。
最近去上博参观了大英博物馆百件文物展，我特意去了解一下世界货币的历史：希罗多德将西方铸币的发明归功于吕㡳亚人，人们起初将金银当成货币使用时这些金银重量、纯度、形状不一，形状不重要。重量和纯度决定价值。吕底亚国王首先发行了铸币，省去了人们在交易中辨识纯度和称重的麻烦。如题图：一面是象征吕底亚文化的狮子或公牛，另一面不规则的标记对应相应的重量和价值，并且表示该货币为人工铸造而成，有国家背书，成为法币在市场流通。
现在人们普遍认为，货币的价值是国家的信用在起作用，但在没有国家以前呢？人们以物易物，到最后人们发现某物特别适合用来交换别的所有的物，比如金银贝壳等，因为它们容易储存，体积小，容易识别。于是在此基础上人们愿意去多交换一些这样的东西，换句话说就是大家都认为这样的东西是有价值的，这就是人们的共识。共识产生了价值，后来产生了国家国家首先把人们的共识变货币同时宣称只有自己的共识才是合法的。随着时间的流逝渐渐地政府天然地认为自己有铸币权。对民间的铸币行为特别是这种去中心化的行为感到恐惧，需要坚决制止，虽然我也认识到ico百分之一都不到的成功概率，大多数ico发行的代币价值肯定最后归零。但是对于政府这种父爱式的关怀，我也只能呵呵了。
