最近和2个同事一块吃了以顿饭,准确地说,是其中一个同事的散伙饭。
这次的主角,同事A,985的硕士毕业,头衔是我们部门学历最高的人,还要加上“有史以来”。
部门为了招到同事A还是很有诚意的,不但给了他高额的薪水,免费提供单人宿舍,还承诺他有读在职博士的机会。
“开的条件是我当时不能拒绝的,特别是读在职博士的机会”他告诉我。
在他入职即将满一年的时候,他选择离职。离职的原因,他想的很清楚。
首先,他所学的东西在这里用不到。他所擅长的有限元仿真、受力分析、材料疲劳测试等,都是我们日常做设备的过程中用不到,我们一般在设计中习惯于凭经验拍脑袋决定,因为设计周期的原因,不可能一个项目让你分析几个月再下单。所以,英雄没有了用武之地。
再者,A在这里的价值并不是很高,入职一年一个完整项目都没有做完。据他自己的分析,之所以领导愿意花大价钱养着他,背后的原因是在公司上市的时候(我们部门要计划单独分拆上市),高学历人才的数据可观。所以,限制了他的发展。
还有,A分析到,我学的东西用不上,而我重新再去学现有非标设计的东西又代价太高,因为要放弃很多的东西,还不一定能学到好。
并且最为重要的,在职博士的事情,杳无音信,子虚乌有。
所以,A说,这里并不符合我的长期规划,我必须离开。
A想的很清楚,在这里没有成长,重新学习的成本又很高,并且也并不划算。
现在就算给的待遇再好,也只是短期利益,等到再过一段时间,把原来学得东西丢干净了,在这里学的东西又有了一定的放弃成本的时候,自然对这里就产生了依赖。待的时间越长依赖性越强,就越离不开这里,到最后只能是放下尊严求着领导留在这里。
A说,我认为的自由,就是我拥有时刻可以离开的能力。
我的想法是,A考虑的很清楚,明确地知道自己的长远规划,和长期利益。并决定为了自己的想法去做出实践,这个的确是好的,值得我学习的。
但是,这个思路的视角依然不高,依然是自下而上的视角。如果站在领导者俯视的角度,或许就又是另外的一番景象。
或许领导就会想,哈,被看穿了,那么好,走了一个你还有千万个你,我不过是发一份招聘信息,再来一次而已。如果发现你去意已决,他甚至都不会等你跟他抱怨完。
如何才能成为领导,永远更高层阶的思维方式,使我应该考虑的问题。