委婉的反对

【原创】

苏轼反对新法是一以贯之的,即使为此被贬靠边,都不能阻止他发表意见,即使失去发言权,也不能剥夺他发声的自由。

元丰七年(1084)的今天,苏轼在赴汝州团练副使任途中,虽不得签书公事,但他写一篇《御书颂》来赞颂先帝,借古喻今,通过赞颂仁宗"恭己无为"的治国理念,别人总不好说什么,虽然都看得出其中的意思。

52岁,是日,在开封,撰《赐太师文彦博乞致仕不允诏二首》。轼。宋哲宗元祐二年(1087)九月初十,时为翰林学士、知制诰兼侍读。

65岁,是日,至容州(广西玉林),晤都峤山导师邵彦肃。轼。宋哲宗元符三年(1100)九月初十,时任琼州别驾。

仁宗皇帝御书颂(并叙)

宋神宗元丰七年(1084)九月初十,江苏镇江,时年49岁

天禧中,仁宗皇帝在东宫。故太傅邓国张文懿公讳士逊为太子谕德,帝亲书十二字以赐之,曰“寅亮天地,弼余一人”,又曰“日新其德”。公之曾孙假承务郎臣钦臣,以属翰林学士臣苏轼为之颂二篇。

其一曰:天地不言,付之人君。明其德刑,物自秋春。人君无心,属之辅弼。信其赏罚,身为衡石。惟天惟君,与相为三。孰能俯仰?其德不惭。于皇仁宗,恭己无为。以天为心,以民为师。其相邓公,履信思顺。天下颂之,以退为进。寿考百年,以没元身,呜呼休哉!寅亮天地,弼余一人。

其二曰:圣人如天,时杀时生。君子如水,因物赋形。天不违仁,水不失平。惟一故新,惟新故一。一故不流,新故无斁。伊尹暨汤,咸有一德。“周虽旧邦,其命维新”。熟知此言,若出一人。小臣稽首,敬颂遗墨。呜呼休哉!日新其德。

斁,多音字,读作yì或dù,部首为攵,本义为厌弃、厌倦,引申为败坏、终止等义。

翻译成白话:

(真宗)天禧年间,仁宗皇帝还是太子的时候。已故的太傅、邓国公、文懿公张士逊当时担任太子谕德的官职,太子亲自书写了十二个字赐给他,写的是“寅亮天地,弼余一人”,又写了“日新其德”。张公的曾孙、承务郎张钦臣,将此事托付给翰林学士苏轼,请他为此作两篇颂。

第一篇:

天地并不说话,将权力交予人君。人君只需彰明德政与刑罚,万物自会如春秋更替般有序运行。

人君没有私心,将政务托付给辅弼大臣。信赖地执行赏罚,自身就如同秤砣和秤杆般公正。

天、君、相,三者鼎立。谁能在这三者之间俯仰无愧?唯有德行无亏之人。

“于皇仁宗,恭己无为。以天为心,以民为师。”

他的宰相邓国公(张士逊),履行信义,思虑和顺。天下人都歌颂他,懂得用谦退的方式来求取进取。

第二篇:

圣人如同上天,有时肃杀有时生长。君子如同流水,根据外物来赋予自己形状。

但上天不会违背仁德,流水不会失去平准。正因为持守纯一(核心本质),所以能不断更新;也正因为不断更新,才能保持其纯一。

因为持守“一”,所以不会流于放荡;因为不断“更新”,所以不会令人厌弃。

伊尹和商汤,都拥有纯一之德。《诗经》说:“周朝虽然是旧的邦国,但其天命在于维新。”

谁能明白,仁宗“日新其德”的教诲,与古代圣王的话如同出自一人之口?

存疑:据《北宋中后期贬谪与文学》考证,苏轼元丰七年正自黄州移汝州,次年方任翰林学士。颂文更可能作于元祐元年(1086)返朝后,具体时间待进一步考证。

【东坡日历】2025年10月30日,周四,乙巳蛇年,农历九月初十

38岁,是日,在钱塘,次韵周邠、李行中二君见寄诗。轼。宋神宗熙宁六年(1073)九月初十,时为杭州通判。

44岁,是日,在开封,狱中,供状。轼。宋神宗元丰二年(1079)九月初十。

49岁,是日,在丹徒(江苏镇江),赴汝州团练副使任途中。不得签书公事,自书《御书颂》。轼。宋神宗元丰七年(1084)九月初十。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
禁止转载,如需转载请通过简信或评论联系作者。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容