居然很快就看完了一本专业性较强的历史书籍,而且还看的饶有兴致,因为这样的表现倒有些洋洋得意了。之所以有些顺利,这或许要归功于曾经磕磕绊绊地把《资治通鉴》读了一遍的原因吧。但《资治通鉴》毕竟是写在北宋年间的编年体史书,在编撰的时候,不得不局限于当时的封建的历史价值观,而编年体的体裁,也让本是单一历史事件表现出零零散散的样子,这对于略感兴趣的门外汉而言,也就难以去抓住什么重点。而至于历史典籍中极具中国特色的春秋笔法、微言大义,更是没有能力去把握、去体会了。
田余庆先生的《东晋门阀政治》一书,便以东晋门阀政治的兴起、发展和毁灭为主线,把一段东晋历史穿了起来,也改变了编年体史书零散啰嗦的形象,让历史事件立体生动了起来。而读《资治通鉴》时碰到的难解的叙述,不合理的事件,在田先生有理有据的阐述之下,让人很有些恍然大悟的感觉,那些话里有的话,言外的意思,便跃然纸上了。说历史是任人打扮的小姑娘,但不管怎么打扮,打扮的人都有个打扮的初衷,也有个打扮的底线和原则。只要知道了这个初衷、底线、原则,那么不管这历史是化了妆的小姑娘,还是修炼成精的鬼画皮,也都有个线索可以追寻,如果方法得当,还是能够看出些历史的本来面目。
《东晋门阀政治》便拆穿了一些冠冕堂皇、虚伪造作的伪装,也把一些隐忍作为、中流砥柱的人物彰显了出来。是非功过虽转头即空,对于历史人物和历史事件的嬉笑怒骂也尽可以不负责任的随意发出,但过去的事情毕竟是不可改变的事件,他们或许被掩盖,但总有重见天日的可能,让该被唾弃的被唾弃,让该被弘扬的被弘扬,这也便是对于同一段历史不停地研究的意义所在吧。
而东晋这段历史是中国历史进程中,比较复杂的一段历史,这其中融合了南北矛盾、东西矛盾、民族矛盾、皇权与门阀的矛盾,各种矛盾利益交织,表现出真真假假、扑朔迷离的样子来,若没有双慧眼,必然会被乱花迷了双眼,全然分不清是是非非了,看了《东晋门阀政治》,或许便可以看透些许迷障,看出些门道来了。