PDCA是什么
昨晚上同事聚餐，话题怎么就聊到了PDCA循环。
同事甲说，她现在对PDCA有点理解了，生活中很多地方都需要PDCA。
然后大家就始说PDCA四个字母各是啥意思。
甲说P是Plan，D是do，C是Check，然后，嗯，A是个啥？
乙说A是执行。甲说Do已经是执行了，这里再来个执行，好像不是。
然后甲问我，觉得我肯定知道。
我比较笃定的说，A是分析。
甲按照“分析”这个线索，说了几个单词。然后甲去百度了一下，原来A是Act，针对Check的Act。
拿不准的事情，还是不要假冒专家的好。
又搜了下，这个解释其实更容易理解：
其实Act于英文涵义上另有修正案的意思，所以有的时候很多人更加趋向于使用修正（Adjust）来解释PDCA的A。这样的话更能体现出A的改善的含义，而且很多的修正并不是这一次循环中进行的执行，而是下一次循环的D环节进行执行。
Delphi是啥
今天几个人讨论去项目估算来。
什么delphi法，功能点法，代码行统计。
甲又跟我说起Delphi来。
有了昨天的经验，这次我在发表观点前先做了个声明：对这个事情我没有研究，不确定我的理解对不对。
事后我再查了一下，发现我凭直觉理解的还真是不准确。
硕士答辩
单位两名硕士今天毕业论文答辩。其中一名评委有事到不了，临时让我替她参加。
会上，看了两位的论文，她们做的领域我实在是不懂。其中一个的汇报材料做得不好，详略不得当，重点不够突出。另外一个比较清晰，能看出她在重点解决什么问题，通过什么方法解决的。
提问环节，我一直犹豫要不要提点问题。
后来一个问题也没提。在其他人眼里，我这个“砖家”真的是个“砖家”，居然一言不发。
但我听另外几个专家针对第二名同学提的问题，他们都提到了一个相同的问题，但从他们这个问题来看，这几个专家提的这个问题也说明他们恰恰不懂这方面，他们不懂这个问题产生的真正背景和当前业界的发展趋势，给出的建议不对路子。
他们提的另外的问题，我听着觉得他们似乎还真是懂一些的感觉。
可能当“砖家”不能怕犯错吧。一句话不说，肯定是不懂。说了，也可能有对的，也可能有错的，反正大部分时候都是不当真的。
