王老师推荐给了我一个视频，并说他们把“好表演”的定义讲得“非常好“，到底怎么好需要各位看看才知道。
好表演，
视频里从开始就提出这个“好表演”既模糊又难以定义的概念。王老师也说了，讲得真好。
对于好，我识别出来了。也许是演技的娴熟程度不同，也许是个人的情感经历不同，抑或是个人的人生阅历增加了更多的自然流露。
客观来看，年龄大的、演戏多的演员可以更加准确地把握角色的情感诉求，有表情、有情绪、更有动作与动机的展示。就像视频里讲得“好的表演，就是一瞬间仿佛发生了很多事情”。
相较于前者，年轻的花旦小生则显得稚嫩很多。即便拥有众多粉丝，视频的播放量也有惊人的数据，但他可能依然只是一个照着剧本行动的提线木偶。
今早看书，叔本华《哲学与智慧》论写作者。作家大致分为三类，流星、行星、恒星。
流星是很耀眼的那种，可以类比为畅销书作家或者流量明星。短短闪烁后就再也看不到了。
行星，就是月亮。他反射其他光源展示自己，收集整理他人的思想、在巨人的肩膀上再进一步。他们能感染一部分当代人，为了合群只能平庸。大多数的实力派演员艺人也应属于此。
恒星，好比太阳。自己会发光发热，照耀整个太阳系的众多星球。这类作家通常是思想家，先进行大量的思考再将自己的结论集结成册。因为他们过于惊世骇俗，以至于他们在当代并不能被主流社会所认可，遥远的未来会不断地翻阅他的著作。
好的表演艺术家，可能也像是恒星一般耀眼却不张扬不言语。时间的印记已然深入骨髓，一个回眸，一个眼神都能演出风情万种、世间沧桑。这类气质我猜是无法速成的。经过岁月的沉淀与磨练，塑造出来的各种角色才会更加深邃经典。
就像，我们现在的王老师，如果让他去演一个压力山大的中年程序员可能会非常入戏。
但，鲁迅常说，宜入戏 不宜太深。
