独立思考与顺服是否矛盾？
这让我想起另一个问题：我是从什么时候开始学会独立思考的？
具体是什么时候实在想不起来了，不过我知道那并不早，至少比我现在认为一个人应该学会独立思考的年龄要晚很多，基本已经在工作以后几年了。
至于为什么会这么晚，就像大家经常说的，因为应试教育，因为原生家庭，因为社会传统等等等，这里不细说。我想感谢我的神，没有被祂找到的话，我可能一辈子学不会独立思考，甚至不懂何谓独立思考。
我认为一个人越早具备独立思考的能力越好，这时候人生才真正开始。
我看到很多小孩子喜欢围着家长问为什么，可能我小时候也是这样，好的家长会尽力回答正确答案，差一点的家长会编造一个原因糊弄过去，更差的家长会批评孩子的提问说“哪那么多为什么”或者“等你长大了就知道了”，更更差的家长会置之不理不予回应。
为什么编造原因的家长会比禁止提问的家长好？因为ta至少鼓励了孩子提问和思考的热情，只要这种热情在，总有一天孩子自己会找到真相。
为什么不予回应的家长比禁止提问的家长差？因为禁止提问的家长让孩子觉得自己不该提问，但至少能跟家长互动，ta们之间有连接，带着这种与人连接的能力，孩子总有一天会遇到愿意听他提问的人；而忽视孩子存在的家长则把孩子整个人置于一种隔绝的境地，这种来自最近亲人的隔离，可能会让孩子封闭起来，在人群中孤独终老。
说回来，开始独立思考的人，才真正开始学习真知识。
保持独立思考是一件费力却有意义的事情，这至少需要对一件是的真假、对错、是否重要等几个基本面有合逻辑跟道德的判断，需要有基本的批判性思维逻辑，还有超出传统局限的道德价值，需要足够的自我认知，好明辨哪些是自己真知道的，哪些不是。
独立思考与顺服并不矛盾，可以说只有具备独立思考能力的人，才能真正顺服。人云亦云，或者不加分辨地服从不是顺服，而是盲从。
下面这种是盲从：
“你为什么这么做？”
“因为我师傅让我这样做。”
“为什么要听你师傅的？”
“因为ta是我师傅。”
下面这种是顺服：
“你为什么这么做？”
“因为我师傅建议我这样做。”
“为什么要听你师傅的？”
“因为ta说的更符合真理。”
能对“是否符合真理”做出判断，独立思考是必不可少的。
盲从的人更容易接受人的指令，可能来自上层权威，也可能来自周围三人成虎的“大多数”。而能够独立思考，才能搞清楚“上帝的旨意”是什么，然后发挥主观能动性去实现这个旨意。这也是为什么大家都要效法基督，成为他的样式，却仍可以活出各自鲜活生命的基础。
盲从的背后，要么是懒惰，要么是惧怕，要么两者兼有。独立思考的人，一定兼具殷勤和勇敢。
