因果关系：什么导致什么
什么导致什么？一方面日常生活中习以为常的因果关系对搞清很多事件有帮助，这简化了生活的复杂性，让生活保持我们需要的可控性。另一方面，线性的因果关系可能引起一些问题。比如，孩子出现心理问题是父母导致的。线性因果关系用原生家庭的理论解释了孩子的心理问题，简化了事件的复杂性。但是分析原因后产生的结果可能引起父母的无力无助，并不利于问题的解决。因为他们也是父母养大的，怎么办？也把责任推给父母？
控制论创立者诺贝特.维纳提出了循环因果关系，和线性因果关系共同相互作用于事件。戴尔提出了“协同进化模式”（系统动力是在成员之间动态的交流中经过长期的自我组织后形成的，一种模式顺其自然地被渐渐发展出来，只是单纯的通过各部分的相互作用，而没有一个伟大的创造者规划的蓝图），原因是被找出来的，没有哪个因素具有决定性地位。观察者作为系统的成员，也在系统模式中相互作用。
大卫.休谟提出因果关系根本不存在于自然界，只是一种“心理需求”。尼采认为，内心体验的基本事实是，结果产生之后，对原因做出想象，因果模式，是一个自编过程的产物。维特根斯坦说，对因果关系的相信是迷信。
因果关系可以被理解为一个观察者为减少复杂性的尝试。它存在于我们的头脑之中，而不是外部。问题不再是“一个因果假设是正确的吗？”，而是变成了“遵循一个因果假设何时是有意义的？”
在前面举的因果关系的例子中，孩子的心理问题，父母导致的，简化复杂性的尝试可能有助于问题的解决，通常也是成功的。如果把问题放在系统中，父母在系统中所做的一切，是复杂交互作用结构的一部分，父母的行为产生的作用是无法或只能极为有限地预见到的。这种解释，把当事人看成一个共同发展出来的模式的一部分，这种观点似乎使这个简化过程变得更恰当，尤其是避免了暗含的对过错的责备。
按照系统的观点，线性因果关系，并非有帮助的解释原则。在系统理论中，“孩子被弄病了”。家庭（家庭是对于一个人或多个人存在的最重要的关系系统，人们在此最为迫切地寻求或获取心灵的，躯体的，社会的和物质上的满足）不会生病（？）。孩子出现问题，是家庭系统出现了问题。家庭中每个成员是家庭系统中“关系舞蹈”的参与者，这可能伴随着痛苦。一个症状更倾向于被理解成信号，可能是为整个家庭呼救。系统治疗中病人被称为“索引病人”，以表达他在系统中的“指示剂”作用。系统治疗不是通过简单的因果的指导性的方式来对待原因，而是帮助生命系统改变其关系模式，以找到对于健康和康复更有利的边界条件。寻找原因是向后看，抱怨问题，不如自认倒霉，寻找解决办法，而不是困在其中一味地想搞清楚现在究竟“真实地”发生了什么。
关于问题的谈话产生问题，关于解决办法的谈话产生解决办法”。
