最近简书用户吐槽较多的恐怕是随处可见的“水文”了，特别是主页推荐的水文。这些文章，拼凑字数，内容空洞，言之无物，无病呻吟。那么，我们应如何来看待这种水文现象呢？
读了一些水文后明白，不少水文的产生，是为了应付日更。如一则文章结尾就专门加一句：“纯属为了日更而日更！”毫不掩饰自己的心态。挑战日更的小伙伴们，不想断更，又没有什么可写，只好发水文了。
但应该肯定的是，这也是一种坚持。虽说这种坚持打了折扣，但毕竟聊胜于无。因为它培养了一种写作习惯。有了写作习惯，写作意识，就会促进思考、观察、读书。这样，对写作总体看还是利大于敝。
发水文的作者，恐怕没有谁准备一直发水文，一辈子发水文，争夺“水文冠军”。他们往往是初学者，包括一些小学生，或者是刚刚下了写作决心的写作者。而简书不同于其他自媒体的地方就在于：这里是一个所有从事或爱好写作的人的乐园。这里既有作家，也有习作者。它是作家发表作品的地方，也是习作者练习写作的一个平台。因此，这里既有成熟的文字，又有稚嫩的文笔。
简书是一个海纳百川、具有包容气质的一个自媒体。对一些水文，简书官方给予了包容，也应该得到更多用户的包容。因为所有的写作者都是由稚嫩的文笔一步步走来的。谁敢断言，今天的水文作者，不会成为明天的作家？
而更应该看到的是，日更挑战带来水文的同时，更带来了许多优质内容。因为不少作者通过日更的量变，实现了写作的质变，成为日更达人、写作达人。所以，对于水文现象，还是要两面地看，辩证地看。虽然我们不欢迎水文，但是也可以适度地包容它，不至于把它一棍子打死。这恐怕才是应持的正确态度。
