免疫一下

坊间各个靠谱的人都在推荐穷查理宝典，所以也是一直想看的。

两个（多个）不同领域的靠谱的人同时推荐一本书，好书的概率会高得多。
一则排除了个人喜好跟利益相关的因素，二则讲授的内容会对所有人大多数领域都有借鉴意义，也就是广谱适用。

这本是罗辑思维跟中信出版社定制的收藏版，封面装帧端庄，手感凝厚，风格古典，颜值颇高，担当得起藏书的名号。

著者虽然写的是查理芒格，书分为上下两本，但很可惜只有第二本才能说得上是芒格的作品。

吃货深刻明白，一道菜的味道好坏严重依赖于厨师的手艺，同样，一本书的质量只决定于作者的实力。

更有效的贬低抹杀传奇跟辉煌的，不是强权跟暴力，而是不入流记录者跟传颂者贫瘠的想象力。

合上第一本书，对芒格人生大纪事，与巴菲特的相遇相知到合作的历程，有所印象就很不错了，其余雁过不留痕也没什么可惜的。

因为说实在的，重复堆砌亲朋好友对查理芒格的不明觉厉，神来之笔地散落些只言片语来镇楼，以全书一半的篇幅在不求甚解地解读的私人书单，错过并不可惜。

砂砾里的金子

你该问这句话了：那这书还值得推荐？

对，还值得，因为重点在第二本，收录了查理芒格的三场最为重要的演讲稿。

自己是最好的代言人，我手写我心，查理芒格的特立独行、聪明理智、正直道德、真诚坦率、古怪风趣、富有人文关怀就在字里行间流淌。

需要解释下，国内外对道德这个词的理解很不一样。国外是普世价值观的践行跟奉守，国内要么用于零成本抢夺制高点后无差别喷火，要么筑神台五千年精髓传承汇聚光辉一人，用起来总有点变味在。所以呢，这里还是取国外惯用的意思。

金子长什么样？

你看到的是面包、蛋糕、面条的截然不同，却没想到他们却本质上由同一颗麦子所生。当你知道麦子的规律，也就连带知道所有的现象。

所以，凡夫畏果，菩萨畏因。

最为底层的因果，则无限接近真理，这次是由查理芒格说出来：

1.“现实世界的问题不会恰好落在某个学科之内。他们会跨越界限。”

刚接触互联网的时候，兼做过测试。提交故障时，开发常说，这个bug不科学，不可能。
铁证如山还拒绝真相，只能蜜汁微笑：那请指出一只科学生成的bug。开发：囧...

其实类似的场景多不胜数。
无法就事论事，就因为他本质就不仅是一个事情一个维度；纸上谈兵死得快，就是因为现实不按常理出牌，它随意拉帮结伙还喜欢撒些名为随机的胡椒粉。
有理由怀疑，理论跟现实的巨大鸿沟，是这句真相挖的吧。

何等诡异的事情是，芒格没说真相之前，支撑世界运转的这个底层事实，似乎不存在的。也难怪李笑来说，没有概念，也就没有事实存在。

接受真相之后，你就明白“手里拿着锤子，看什么都是钉子”是多么的不靠谱而危险。
只有锤子，别无选择，你只能敲打；你也将扭曲现实，因为工具反向塑造了你。

所以，很明显的，每个人手里该拿的是一个工具箱，起码备齐最基本的器件，不在多，能随时上路。
大脑的多元思维模型基础款是数学、工程科学、微观经济学跟心理学，跨界打造的多维竞争力将让你在起步的时候是头脑清醒，认清事实的。

人类的伟大悲剧不在于差一点成功，而在于被愚弄，被时代、被命运、被权贵、被仇敌或者被自己的想象。

2.“你必须讲清楚何人将在何时何地因何故做何事”

查理芒格在第三篇的讲述的25种心理模型，是基于多年法律纠纷场跟商业领域的观察跟总结，自创的“非临床、非先天后天对立的非发展心理学”（这名起得...对心理学寻菇犬的怨念到底有多深）。

这部分是后来补读的。当初因跟所看的主流的心理学相异甚多，更是因为翻译总结的生硬、接近胡扯，就略过了。
好在真正好的知识，他会一而再再而三的给你机会。

而这些心理学的漏网之鱼，比起在学术殿堂里翻来覆去研究的心理倾向，才是我们潜意识幕后的君王，每日在我们的世界里君临天下。

重视理由倾向，哪怕是一个人给出的理由是毫无意义的，也使他的命令跟要求更容易得到遵从。因为大多数人认为有理由的事情是很重要的。
你能想象一个成功插队的理由仅仅是我要复制好几份东西么？

从中可以看出，我们是多么容易被忽悠。

给出理由符合人脑以连续性理解世界的模式。而武志红说的没错，外向是外向者的嘉奖。而需要从独处中获取精力的内向者，必须要在当今陌生人社会中，学会表达跟解释自己。

告诉人们信息，尽量遵循五何原则：何人将在何时何地因何故做何事。

总是告诉他们原因，总是告知原因，他们会理解更深刻，他们也更重视谈话。即使他们不理解，也倾向于听你说话。

3.“新思想之所以难被接受，不是因为他们本身太过复杂。新思想不被接受，是因为它们与原有的旧思想不一样。”

马化腾说的也可以是同样的意思：“你什么都没有错，只是老了。”

大脑的抗改变倾向是非常强大的，晚年的爱因斯坦也没能逃脱这个诅咒圈。

动物体的不同个体进行器官移植，免疫系统会作用，一起排斥外来物，这是生物体的远古以来的自我保护机制。

而大脑的抗改变倾向多么像是思想上的免疫排斥反应，拒绝新知，以维护已有系统的逻辑自洽。

如果以脑认知科学来解释，已有的习惯的跟结论都已形成链接的神经元组，触发一点，整条回路激活，不用眨眼间都已完成运算。

而新知的到来，必须纳入逻辑之内，才可以融入系统。如果本没有路，得重复走，踏出一条来。刻意练习所说的人体改造新建神经元组，出于同样的道理。

4.“人类社会只有发明了发明方法之后才能发展，同样的道理，你们只有学习了学习方法之后才能进步。”

三年一代沟，不是在说岁月是把杀猪刀，更在说世界变化得太快。上个世纪的知识的折旧周期还是5-10年，可以以渐进式的方式迭代，或者不迭代都看不出差别来。
芒格的第十六个心理模型【对比错误反应倾向】（这翻译...)表示，人类感官，是靠对比来捕捉信息的，甚至是认知都是这样运转的。

变化过于微小，是无法觉察的，你只有承受他最终累积到无法忽视的结果。
而另一个惊悚的真相是，事情不会主动变好，但是往往会主动变差。

而现在，很多领域的知识的折旧周期是2-3年，,也就是说，年初学习计划即使动手，年末都要折旧33.3%-50%，甚至不用细思极恐，现实就给你打脸了。

在这种迭代速度上，硬盘容量再大都招架不住信息海啸，不愿意坐以待毙的人必须得终生学习。
时间是个无情的放贷者，成人能用于学习的精力跟注意力往往捉襟见肘，而学习的路径无数条，有些是死路。

你是不会放任自己自寻死路的吧？

5.“每天夜里睡觉的时候比那天早晨聪明一点点。”

如果你处于间歇性的踌躇满志，持续性的混吃等死，面对不确定的未来，焦虑到思维休克；面对死水一潭的现状，束手无策到绝望；就想想这话吧，就只做到这一点就行了，剩下的交给世界。

每天夜里睡觉的时候比那天早晨聪明一点点，这是在个人成长领域应用复利曲线的最浅显的表达。

原本成长就是稳赚不赔的投资，加上每日的增长率，长期的量变最终会导致质变，漫长蛰伏期后迎来爆发式增长。

你一定见过这个公式：1.01^ 365=37.78

也一定见过这个曲线：

他们说的都是同一回事。

现在是过去的积累，未来是现在的积累。跟你将要创造的未来相比，你的过去不值一提。

不陷入未来的可怕想象中，现在的你关注每日聪明一点点就好，正如过去的你将接力棒交给现在的你，未来的你也将从现在的你中接过接力棒。

一个人就是一支军队，不同的我有不同的任务，现在的你只需专心跑好这一段。

结案陈词

所谓知识，非得最终臣服于你，为你所用，才担当得起知识二字。无法实体化的，再高大上的知识，也不过是脑中的幽灵，耳畔的幻听，嘴边的吹嘘。

但是知识中有这么一类，当你知道的那一瞬间，它就完成了它的使命，还不到需要做，从此你的世界底色风格都换了（by李笑来）。查理芒格传授的知识属于此列之中。

原书中的真知灼见远非能一句一句摘抄出来解读解构的，要知道，系统化阅读方式本身就是在告诉你原因，最大化适应你的逻辑自洽。

穷查理宝典过去给许多人的创造了新世界，现在也是，未来也将如此。

但最终结果必定还是“我的剑传给能够挥舞它的人。”