托朋友的福，她在厦大念在职研究生，我可以经常的去蹭蹭课。这次蹭的是第三届鹭江营销学者论坛，来自北京大学、浙江大学、中国人大、西安交大等高校的博导关于消费者行为、营销战略的课题交流。
论坛分为2个主题，为时一天半，在厦大的科学艺术楼举办。之前看到有企业赞助，会以为有很多的企业议题，但其实是见到更多的学术界的治学严谨，与直面挑战的刺激。
选择几个自己感兴趣的议题记录一下：
《 Speed or skip :How Consumers’s Fast-forwarding Behaviors for Efficiency Influence Viedo Evaluations 》 来自浙江大学的孙怡夏 Summer （她真的好年轻！好有趣！）主要分析的是用户在观看视频时候，是选择拖拽式跳过或快进方式观看或选择倍速观看的两种方式会对视频信息传递的有效信息有什么影响。主要原因是因为大脑在监控认知资源的时候会消耗更大，拖拽跳过是一直在使用大脑监控，所以对大脑的消耗比较大。比如下面这些颜色与文字之间的对应关系，是很难流畅的快速读出来的。倍速观看，则没有这部分消耗，那对应的信息穿搭的销量则会更高。这对于一些KOL合作的原生广告而言，那些会被倍速播放的则会有效传递更多，如Vlog。而需要跳跃拖拽的，剧情紧凑的，则不是最优的选项了。speeding不需要这些认知消耗，会让人更沉浸，信息捕获的角质更高。
《To tell or Not to Tell?The Cross-cultural Differences in the Effect of Sponsorship Disclosure on Influencer Marketing》庞隽 中国人民大学 ，也是一位超级优秀的女性，超级年轻有气质但已经是博导了。这篇课题主要是讲网红经济中博主主动披露该视频有广告赞助的情况在中美差异下对视频观看者的影响。因为视频博主多是因为内容对粉丝拥有吸引力，但是广告赞助需要博主带货，这里的立场会有矛盾。这里提到中国本来就是辩证思维，对矛盾信息更为接受与理解，认可世界就是矛盾统一的整体，西方人是逻辑思维，对矛盾体是排斥的，所以对明知是广告的博主的内容就会直接拒绝。
这在b 站、小红书等很多弹幕中也直观看到对博主恰饭的接受度，毕竟一生要链接的中国女人，哈哈
还有一个议题也蛮有意思的，来自福州大学的一个老教授卢长宝，他的议题是关于消费者行为《促销决策情绪发生的心理语言机制》，他做了很多年的促销的课题研究，认为促销其实是一个If···then的句式，其中关键刻画机会成本，如不怎么样就没有了；关键刻画正面收益等。表现为上行+积极思维、下行+减法思维
另外有很多关于直播的议题,人民大学有多位，说实话都蛮学术的，hhh；浙大的就很实操一些。有一个议题很有趣，大意是说如果用户进入直播间，主播正在带货的话，用户冲动会大于正在闲聊阶段的直播间。这可能听起来需要大量的推荐算法，实时的去做推荐调配，并且很好的打点识别当前正在聊天还是在带货惹。
一篇超级拖延的课堂笔记写到这里，重燃读书梦。
