1.
不知咋的，想起了以前的一位老同事。
我这位同事姓张，是公司的总工程师，他本已经退休，后来被我公司返聘。
他平日说话慢慢的，很客气，在大伙眼中是一个标准知识分子的模样，给我的感觉好像给谁说话都陪着笑脸。
现在说起这事来应该有好多个年头了，当时还没有支付宝与微信，存取钱要在银行排很长的队。
因他家里有事用钱，他到银行去取5万元钱。
可当他从银行回来时，很气愤地给我说了一件事：
在排了很长的队后，终于轮到他了。
他小心翼翼，认认真真地填表格，谦虚地微笑着问女柜员下一步该做什么。然后他把填好的表格，身份证，存折之类的全部给那位女柜员。
那女柜员“唰唰”工作着，动作熟练，接下来求他在不同表格上签字。
然后用点钞机数钱，捆扎。
再接下来交还给他已经敲章的表格和身份证、存折之类，一会儿这一会那的，有些凌乱，最后把捆扎的钱也放柜台上，全是百元大钞。
张总工就像往日在办公室一样，把身份证存折等一一分别放进包的夹层，然后把钱放进包的最宽阔的那个隔层里。
柜台上只有4捆钱，也就是4万元，他全部放包里。
然后他耐心地等待女柜员拿给他最后一捆。
他保持着微笑，耐心地等待。
女柜员抬头问：“还有事吗？”
他陪着笑脸：“还有一捆钱，你没有给我。”
女柜员：“全给你了啊！刚才全部放在柜台上，你不是收起来了吗？”
张总工肯定是不承认，就把包里的东西全取出来，一一验证。
就这样你来我往，争执起来。
最后他当然是输家，就这样很懊恼地回来了，他非常气愤，平常话不多的一个人，那天向我不停地发牢骚。
他很激动，啰哩巴嗦说了不少细节，现在有些我记不清了。
我很同情他。
现在想来，我忽略了一个问题：那时应该会有摄像头吧？他也可以找一下这银行领导来处理吧？
估计他当时由于气愤，稀里糊涂离开了柜台，没有想起这些事。等想起来，当然也会想起“离开柜台，概不负责”这几个字，感觉自己无能为力，就只好吃了这个哑巴亏了。
从我个人角度看，我是相信张总工的，应该是那个银行女柜员出了问题。
估计她在柜台上工作多年，阅人无数，看到我们公司的张总工是一个书呆子似的人物，就对他下手了吧。当然，为以防万一，这女柜员早知道摄像头位置，她的某些行为也许想办法避开了。
2.
想起张工平日买东西，从来不自己挑选，他基本上都是请求卖家帮他挑选。
比如买水果，他会很真诚地给人家说：“这个我不太懂，麻烦你给我挑些好的。”
也许人家会给他挑好的，但大多数是挑两三个好的，里面夹杂一些有问题的。
他太相信别人，他认为自己的真诚一定能够换取别人的真诚。
现在想来，他这是赌，在赌卖方的人品。
这张总，虽说在专业上是一个人才，但他生活中太过被动。
他所有的行为都有一个共同的假设前提，那就是：所有的人都是好人。
这让我想起王宝强演的《天下无贼》里的傻根。
还有，在这次银行事件中，如果张工表现出积极主动，比较老练，对这些银行业务，表现出较为熟悉，我想那位女柜员是不敢造次的。
可是在实际生活中，他事事被动，显得很无知。
即使买2斤水果，如何挑选，他都推给别人决策。
他不擅长做决策，也不愿做决策，只要遇到决策的事情，他就交给别人。实际上这也是把责任推给别人。
从他心理层面讲，是他潜意识不愿承担做决策带来的风险和责任，他把做决策的责任推给别人，也意味着把自由和权利交给别人。
我们的一生都充满选择和决定的机会，所以应尽可能的去积极主动，否则我们会感到，自己在生活中会越来越无力，甚至会觉得自己是一个牺牲品。
