他学石涛画成名，名扬上海，专家:只得到石涛皮毛而已！
古来国画大师不计其数，能把先贤作品临摹的惟妙惟肖的人更是不计其数，然而在能以假乱真的人当中他确实语无伦次，他就是张大千，近代以来他的名气很大，举国上下无人不知。
自然有人说张大千学习石涛固然能以假乱真，但也是学了石涛的皮毛而已，算不得真好汉，既然才学到皮毛，那石涛的境界有多高，为什么后人难以企及呢？
徐悲鸿称赞张大千是500年来一大家，这样一个绘画鬼才徐悲鸿曾经对张大千的书画赞赏不已，了解国画的人都知道，学习国画第一阶段就是临摹，只有这样才能对古人的一些东西有个清楚的了解。
但是张大千早年因为老师的缘故，自然也喜欢石涛，对石涛的画有着深入的研究，然而他却因为这个让他引起很多人的不满。
然而后来张大千在艺术上取得的成就自然是离不开早年模仿石涛等古代名家作品，我们去看石涛的这几幅画，首先是构图巧妙，主要是采用多点构图，这样能够增加画面的丰富感，但是容易画出繁琐的画面感。
而石涛的山水，他通过布局画面山川河流的走向，达到整幅画面的平衡，而这个后来在张大千画中是经常可以看到这样的构图。
一般大师的作品笔墨并不多，但是却可以营造出一种雾霭的氛围，苍浑深远，这个和他的墨色引用有很多关系。
当然石涛的山水为啥一直这么冷呢，他的这种冷直接让人感受到大自然的清爽舒适，也符合石涛的心理情感以及审美观念，但是普通人根本不喜欢这种冷。
为什么有人说张大千没有学到石涛的精髓呢？也有人说张大千的文化底蕴不如石涛这自然是有道理的，今人很难和古人比，而绘画的意境自然赶不上石涛高远。但是张大千同样也是饱读诗书之人，但是为了学习绘画临摹古人画作，到敦煌壁画进行研究。
当然这也是使得他的绘画技法有了进步，而去拜访毕加索也是有利于自己名气的远扬，希望大家都能后认识他，也更好的卖画。
但是后来很多画家比不上石涛，特别是在山水画领域，那是因为很多人已经没有了进一步研究国画的心思，而清代画坛正统地位自然很高，而江湖派石涛的地位是没人能比的山水所以没人企及。
而后来清王朝覆灭，很多画家也不愿意学习传统绘画，认为传统文化艺术落后不如西方先进。近代画家主张接触现实，自然四王派就接触上，而石涛一路的就收大家欢迎。
在张大千和石涛这里其实是两种不同的风格，石涛追求一种画面之外的理想和审美，张大千追求画面的表现力给我们带来的视觉感受不一样。
石涛画是文人画系列的，在书画审美中文人格调一直是主旋律，这一点大家都明白，文人画是没有严格的画理约束的，所以比较粗，张大千的作品融合了东西元素，在传统基础上又有所创新，两者不一样。
而石涛几乎是近代画家的榜样，影响了近百年画坛，从张大千学石涛到改变画风经历了三十年之久，仅仅30年怎么可能超越，人家积累了一辈子，自然是难以超越石涛，但是张大千也不差。
看张大千作品就可以明白，张大千确实是一个实力派画家。
