识人,不是看走眼,而是没看懂——高潜员工识别指南

千里马常有,而伯乐不常有。

有人困惑于高潜人才的早期识别,提出了疑问:如何在早期识别团队中的高潜力员工?

这个问题延伸了三个问题:

1.面试时如何识别高潜力候选人?(容易误判)

2.工作中直接接触不多的团队成员,如何判断是否高潜力员工?(高潜力员工难以被挖掘出来)

3.工作中直接接触多的团队成员,可以直接通过其做事方式,行为,结果来看。(相对容易)

如何解决?

高潜力员工的识别属于企业人才梯队建设体系中的第一步,即人才盘点。

对于有经验的管理者,或HR负责人才发展的岗位而言,盘点和识别高潜力员工是岗位职责之一,虽有一定难度,但不是无章可循。

造成人才盘点不能尽如人意的问题主要有以下三点:

1.人才盘点或识别的真正目的不够清晰;

2.企业对于高潜力员工的定义、人才分类以及确认标准不够精准,甚至还有一些错误的认知在误导。

3.不同场景下的人才识别方法和手段有效性不足,导致无谓的资源浪费。

同时,导致第三点问题存在的原因也是因为第一和第二点未做到位。

我将基于自身20多年人才选拔、培养和发展的经验,就人才识别这一环分享一下我的方法,供大家借鉴。

另外,虽然我的回答主要针对管理者和HR,但同时对于每一位身在职场,还未进入到企业人才池的小伙伴而言,同样具有学习和发展的意义,找到发展自我能力的路径,争取早日进入公司的高潜人才识别范围,即被发现,被看到。


⭕️跟我一起先把人才盘点或识别的真正目的看清楚

这一环节,大多数企业考虑的是针对管理者而言,即人才盘点或识别面向管理者。

也就是,高层识别中层,中层识别基层,基层识别骨干。

一部分成规模或管理规范的企业,会把重要职能岗位纳入,比如:技术岗、研发岗或重要后勤岗位。

很多互联网大厂或传统企业,都有各级的接班人计划。即:每一级管理岗或专业岗,向上晋升时必须要有一到两名接班人培养计划,否则,一票否决你的晋升机会。

这也是大公司或管理规范公司,从企业长期发展战略考虑,从机制上设计确保人才梯队的健康发展,避免出现人才断层。

所以,企业的人才盘点或识别至少有两大目的:

第一,纳入企业人才池后,看看企业,为适应当下发展和未来发展有多少可用的人才,从而进入人才梯队培养计划,确保企业进入良性发展轨道;

第二,企业有无特别人才,可用于当下或未来的关键业务或项目,以实现企业资源的精准投放。

概括起来,一句话,古时打仗有兵马未动,粮草先行。今天,企业拓展市场,我们说,看准市场,人才先行。

写到这里,我还想补充说一句。

对于身处职场的普通员工,看清企业人才盘点或识别的真正目的的同时,另外的一个目的希望在你们心中建立——

那就是,通过人才盘点,对比差距,提升自己,早日让自己进入企业高潜人才的识别范围。


⭕️接下来,就进入到对高潜力员工的认知环节,也是非常重要的一环。

这一环包括对高潜力员工的定义、分类,以及确认标准的建立,同时,对一些误区要看清。

✅什么叫高潜力员工?ta们有什么样的特点?

所谓高潜力,应对的是未来的、更大的、更复杂的可能性,否则,就不能成为高潜力。

因此,现有岗位上做得好,或做到70分、80分,是发现当下高潜力员工的基本门槛。但不是唯一要求。

那么,高潜到底长什么样?

在我多年的观察和实践中,高潜人才通常在三大方面呈现可被发现的特质:

第一,学习适应力——面对新问题,能快速学习并适应和应对

学习力一定是高潜人才的最重要的特质之一。

一名员工合格的学习力,一定体现在ta在面向具体任务或问题时独立学习相关知识,并解决问题的过程中。

包括学习的意识、学习的途径和方法、学以致用解决问题的思路和步骤等。

不仅仅是指向书本学习,更多的是向人学习,通过任务或问题的历练,让自己获得成长。

所谓学习的适应力,是在面临新的挑战时,能快速学习应对挑战所需的相关知识和技能,从而完成任务的能力。

这一点在企业常常可见的操作就是轮岗制。

总公司派驻到分公司,总部外派到远区,国内外派到国外,或者,在不同业务单元轮岗,以及在关键职能部门轮岗,都是对高潜人才学习适应力的锤炼。

所以,如果你有机会被公司找来谈话,希望把你外派时,尽量接住这样的机会。

第二,自我驱动力——无需他人安排,知道自己该去往哪里。

大多数平庸的员工,尤其是大部分新员工,都是等待指令的安排,而高潜员工自己懂得去找战场,或主动拓展任务的边界,以扩大战果。

相对于靠外部驱动的员工,具备自我驱动的员工,对于是否加班、对于更多地付出、对于自我成就等,更多地来自于对自我的要求和认知。

“我就是这么想的”、“我就想着这样做”、“我觉得应该这样做”......

这就是自我驱动员工真实的模样。

高潜力员工一定是自驱的。

第三,人际成熟度——在有人的“江湖”,能很好地相处并展现影响力

人际交往能力,是衡量一名管理者,尤其是高层管理者是否胜任的重要能力之一。

有人的地方,就有“江湖”,有“江湖”,就会有各种是非,各种纷争。

高潜员工不是要具备尔虞我诈的“江湖”技能,而是看懂“江湖”的各类形态,能和谐相处,团结一切可以团结的人。

高潜者也不是没有脾气,而是懂得善用情绪寻找共鸣,从而适时地展现影响力,获得各方的支持和信任。

当然,现实中,也有独具个性,甚至极为偏执的人才,仍然不失为高潜人才。需要可以识别且能驾驭的伯乐去发现。


✅认清了高潜员工的三大特质,对于高潜员工的类型也要有个大致划分。

不能仅仅局限于发现高潜的管理人才,还有高潜的专业人才;即使是高潜的管理人才,也是有不同管理特质的高潜人才。

在我多年的实践和观察看来,大致可以划分为三大类高潜人才:

第一大类是战略型高潜。

这类人才擅长系统化思维,能看懂全局,具备高瞻远瞩的眼光,对趋势及市场的嗅觉敏锐。因此,对发展方向能发挥战略性的作用。

第二大类是任务型高潜或执行型高潜。

这类人才大多从一线实战走来。对于一线的各类问题耳熟能详,包括但不限于管理类的复杂难题、产品及市场的难题攻坚等。总能在混乱和资源不足的情况下获得突破,拿到结果。

第三大类是协作型高潜。

这类人才是一线作战获得成功的坚实保障。ta们善于协调各方利益,运用自身的人际互动能力,推动各方有效地协作,并维护好各方的关系。

发现和识别出倾向性的高潜人才,而不需要追求“全才”,并在后续的人才梯队培养计划中夯实长板,补强短板。

✅前面我们对高潜人才的特点和类型了解清楚了,那么,对于高潜人才的识别标准也就有了抓手。

为避免凭感觉判断,凭印象做出评价,可围绕前述的三大特质,将识别标准锁定在可观察的行为上:

学习适应力:主要关注面对任务或问题时的应对行为。做了哪些事?怎么做的?有哪些独特的做法或创新的思路?

自我驱动力:主要关注指令之外的自我自发行为。在自我要求方面有哪些高于公司的要求?又有哪些与同事不同的行为和做法?

人际成熟度:主要关注人际互动中情绪变化时的做法。同事间发生冲突或遭遇情绪氛围不佳的情况下,如何表达意见的?如何采取行动的?

除了行为层面的观察和判断外,随时随地还需要对高潜人才的态度进行扫描。

既要扫描ta们对待事的态度,还要扫描对待人的态度。而对待人的态度,往往能从细节和侧面发现其真实的本质。

在我过去的管理实践中,有两条扫描态度的检验方法,十分有效和准确。

一是观察ta对待路边乞讨者的态度。是嫌弃?还是鄙夷?是轻视?还是尊重?细节藏在当场你的观察中。

一是观察ta在餐厅吃饭时对待服务员的态度。是颐指气使?还是礼貌待人?是不依不饶?还是有礼有节?结果就在当场你的感知里。

一句话概括,当ta面对身份地位较低的人时的态度,可能就是你看不到ta,在人群背后的真实写照。

✅最后,在高潜员工的认知方面还需避免遇到以下误区,或称为“避坑指南”:

❌不要把过去的高绩效当做是未来的高潜力。

高绩效的结果代表过去,要细看绩效结果的形成细节,是否蕴含了做事的策略以及思维的痕迹。策略思维的价值相比当下的结果更具重要意义。

❌不要把遇到“和自己像”的人当做是“高潜力”。

当然不是说否认你自己不是高潜力人才。不可能有完全一样的人才,管理者常常偏爱与自己相似的人。若陷入自我的类似选择,容易阻碍高效团队的多元化发展,最终导致团队失去竞争力。

❌不要把“稳定表现”当做是“有潜力”。

人才都是折腾出来的。未来的企业竞争更需要那些敢于尝试新思路、运用新技术,不怕失败、敢于打破稳态的人。破旧迎新的机会更大。

我们花费了较长的篇幅,从各个层面对高潜员工做出较为明确的认知,就是为了在具体的识别场景中,能从这些认知中获得基本的框架,对于人才的有效识别和准确地盘点,带来更高的准确率。


⭕️最常见的一个场景就是最初的人才招聘面试环节。

这个环节容易造成误判的原因通常有以下几个:

光环效应

求职者的个人学历、毕业院校、原工作企业性质,以及过去所取得过的“辉煌”成就或“证书”等,容易让面试官徒增好感,就像看到美女或帅哥一样,很多人容易被表面一亮失去理性判断。

第一印象

多数经验不足的面试官容易被求职者展现的第一印象误导,比如:口才优秀、形象美好、气质不凡等。虽然心里知道这样不好,但会不自觉地受到影响,导致面试失去了部分真实地判断。

与我相似

这一点在前面对高潜人才的的认知误区中已经提到。这种情况在管理者寻找接班人方面比较常见。很多管理者也不愿意选拔跟自己风格相左,甚至跟自己对着干的人做接班人。

怎么做?

面试甄选对高潜人才的的识别,更多的是考察其学习能力,以及结合过去经验和未来工作可能任务的价值观判断。

一名求职者若评估其学习能力达到70或80分以上,过去工作经验的匹配度达到70%,价值观吻合度达到70%以上,三方面全部达到,基本上可判断为潜力人才,是否为高潜力人才,还需要结合入职后具体的工作成果进一步判断。

所以,早期的高潜员工初步识别做到以上环节就算达到目标了。

接下来的场景就是在入职后的工作中识别环节。

结合工作场景下的识别才会更为具体和全面,也更为准确。

毕竟,相对于面试甄选,听ta说,不如看ta做的结果,来得更为真实和可靠些。

对于天天接触的员工而言,作为管理者测试或判断下属是否为高潜员工的方法和手段很多。

可借助任何接触的机会,设计相应的测试考察方向。比如:会议、例会、工作汇报和总结、拜访客户、接待客户等等。

还可以通过非正式场合,比如:聚餐、团队户外活动、饮酒、喝茶、K歌等全方位观察和判断。

写到这里,作为普通的职场员工可能会产生困惑——我是否该小心些啊,“伴君如伴虎”,公司的公开场合或团建我都要注意言行啊,避免被领导看了个透。

其实,作为过来人,我想告诉你,大可不必。作为管理者,或你的上级,你如果掩饰你的言行,反而容易被察觉。你表现真实些,可能会更容易让上级了解你、认识你,从而发现你的不同。

难道,在职场上,你不愿意被领导看到吗?难道你真的想做“酒香不怕巷子深”的那瓶“酒”吗?

在工作场景下的高潜员工识别,概括起来,就是从做事和做人两个维度去观察和评估。听其言,观其行,就是最直接的写照。

如果工作中的接触不多,要想识别高潜员工,两个思路:

要不把这件事交给员工的直接上级去完成。

要不就结合该员工的直接上级意见,以及其他同事的意见,加上你的观察和判断,综合做出评估。

总之,在人才梯队建设的第一个人才盘点或识别环节,其实,在实践中没那么难。

大不了,多增加一到两个不确定的人入池,对于公司而言,没有多出多少成本,反而可能还会有意外地惊喜。

⭕️结语

高潜员工的识别,是人才梯队建设的第一环。

作为企业和管理者而言,需要根据企业发展需要不定时回顾和盘点“家底”,这是责任。对企业负责,也是对人才负责。

作为普通员工,也要以能进入到企业人才池为荣,尽力提升自身的能力,尽早进入企业人才的识别范围,让领导看到自己,发现自己。

识别人才,不靠眼缘和机遇,要靠一套合理和规范的机制——定义清晰、标准明确、考验合理、评估规范,成为真正的伯乐,以发现“跑出来”的千里马,避免错失而不知。

人才识别后的培养机制,以及如何用人所长,发挥作用和价值,才是更为关键的环节。

希望以上的分享能带给你启发。

如果我的分享对你有所启发,欢迎关注+收藏+点赞,并转发给更多有需要的朋友。助力一起学习和成长。感谢你的信赖和支持!

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容