一个律师博主发的微博引起了广泛的争论。事情起源于他发了一条微博：火车换铺有感
内容是：我们带着两个孩子（六岁、半岁）坐火车回北京。买的票都是上铺，而且还不在一块。上火车后，我们就跟周围人商量着换一下。
刚开始跟下铺的一位大学生模样的男孩商量。他犹豫了一下，答应了。我们开始放行李的时候，男生说：我不换了，我的腿受过伤。
好吧，接着找人商量。一位年轻的女孩将她的中铺和我们换了上铺。
隔壁的下铺又来了一位像是大学生的男生，我们跟他说，带着孩子睡上铺不方便，能不能换一下？
男生毫不犹豫地说：我只要下铺。
我们一时语塞，几乎要放弃再找人换铺了。但是边上有个下铺一直空着，我们还是决定最后尝试一下。
火车开动后，上来一个戴眼镜的女孩。我们迟疑着向她提出了换铺的请求，她马上同意了。我们给她差价，她坚决不要，说：我也有孩子的！
嗯，我们的问题解决了，谢谢两位好心的女孩。
至于那两位男生，你们的做法也没错。只是有朝一日，你也会为人父母，也有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩。
女生比男生更善良。
他本来是想通过微博能够让广大网友谴责没有给他换铺位的几个人，得到网友的支持。但是，却出现了骂他道德绑架的一边倒的结果，让他始料未及。
他自己说是为了夸赞那位和他换座位的姑娘，希望人跟人之间不要太冷漠，却花了大量的篇幅描述没有跟他换座位的两个男生。
其实这就是道德绑架。在他眼里，我带了两个孩子很辛苦，你不跟我换座位就是不乐于助人，就是冷漠。你最好永远不要带着孩子坐火车，不然你也会跟我一样，今天你怎么对我，明天就有人怎么对你。他自己说是为了夸赞那位和他换座位的姑娘，希望人跟人之间不要太冷漠，却花了大量的篇幅描述没有跟他换座位的两个男生。
我没想到这种强盗逻辑会出现在一个律师的身上。
别人辛辛苦苦抢到的下铺票，为什么你动动嘴皮子，别人就得让给你？不是说不提倡助人为乐，第一个男生说他腿受过伤，你带着两个孩子不容易，但是人家上下铺也不容易啊？即使人家没有受过伤，铺位是别人的，别人愿意换是情分，不愿意换也无可厚非。
既然知道自己带着两个孩子出行不方便，就应该早做打算，要么努力努力买个下铺，要么就换别的交通方式。自己有困难应该自己想办法解决，而不是转移到别人身上。
因为骂的人实在太多了，这位律师“主动”写了道歉声明。表明其实因为自己很乐于助人，所以没想到大家不是这样的，我不应该以我自己的准则要求别人，是我的错。
虽说是道歉，其实根本是在给自己找借口。
很多人评论这不是你弱你有理的表现吗？其实还真不是，作为一个高知识分子，又是律师，无论是经济上还是社会地位上都不算是弱者。恰恰相反，因为他自己身份的贵重，他才觉得你不帮我，就是你的错。
前段时间，我老公家的远方亲戚要来这个城市定居。本来因为人生地不熟，我们作为亲戚，是有要帮助他们的情分。
他们说自己不熟悉，希望我们帮他们找好房子住，虽说这是网上看看就能租到的小事，我们一家也是抽出时间帮他们找好了。来这边的第一天是工作日，阿良在上班，他们打电话给我公公说希望让阿良开车来接下他们，行李比较多。
阿良也是看在是亲戚的份上愿意去的，不过需要吃过午饭，趁休息的时候去，让他们在车站附近找一家饭店吃饭等等他。结果，在阿良吃饭的时候，就打了好几个电话催。阿良去了以后，还没等他说什么就开始抱怨他来得晚了，没有候着请他们吃饭。
感情你们家的事情就是天大的事情，我老公的工作就不重要？这件事让我们全家都很不爽。
没想到，我们家什么都没说，这家人回到老家就在奶奶面前告状。说我们招待不周，说我们还是亲戚呢，一点都不懂事。
自此，我们跟这家人没什么事就不往来了，之后想要请我们家帮忙解决小孩上学的问题，我们也是爱答不理。
要知道我们面对的是白眼狼，无论你做了多少事，只要有一点不如他们的意，我们就是不好的。没有把他们当菩萨一样供着，就是我们的错，就是我们不讲情分。
这种人，心里根本没有麻烦到别人的概念，也没有一点感恩之情。只认为“全世界皆他妈，所以别人都得处处容忍你，惯着你。”
有的人认为自己有点难处，就向你寻求帮助。不管你是不是不愿意，就理直气壮地跟你提要求。在他们看来，只要是他的要求，所有人都得体谅。
有的人只要有点沾亲带故，就能够指使你做事情。不管你是不是方便，就要你事事为他们考虑。在他们看来，我是你亲戚，你不得好好招待着。
遇到这种人，最好的方法是敬而远之。不需要大费周章地跟他们讲道理，也不需要生气。如果他们讲得通，那也不会有这样的表现。
所以，不要怪我太冷漠，是你TM不值得！
