像很多外语学习者一样，我让 AI 提供写作反馈。这种反馈虽然在一定程度上有所帮助，但仍有改进的空间。
如果我把整篇文章传给 AI 分析，哪怕我说几百次“不要那么做”，它偏偏会从头到尾写出全新版本，宛如爆炸了文字核武器，一个字都不剩。我不懂 AI 在“想”什么，不过它的编程应该告诉它“帮助人”，而它这么做并不帮助我。我不能像 AI 那样写，也不要像 AI 那样写；AI 很擅长写作，我自己则在努力改进。于是，练习写作时，我逐句给 AI 看。
一个接一个地拷贝粘贴句子尽管很麻烦，但是这样 AI 提供的反馈更好，这仿佛是获得较好反馈的代价。这样做，AI 的反馈有时候有用（这里可以用更合适的词汇，那里的搭配不当）但并非总是这样。
第一个问题就是，AI 偏向写像《战争与和平》一样长的反馈。我反复告诉它“简练地写，限三句话”之类的，但它几分钟后就忘了。AI 90%以上的写作都被我忽视了，真是浪费。在这碗“词汇汤”中，我得仔细捞出稀疏的肉块。我经常在心里问“它这样纠正是因为我学错了，还是因为它毕竟是 AI？”
AI 也有一种“循环反馈”现象：如果我写“很多”，AI 会把它改为“许多”，而如果我写“许多”，AI 会把它改为“很多”。这种“纠正”体现了 AI 的偏向，它不仅替人纠正错误句子，也替人“纠正”正确句子。有时候，AI 也会使用远远比我水平高的词汇或成语，这种反馈对我无用。我用 AI 的声音说我的话，仍然是我自己的话吗？我宁可写错，也不要让 AI 完全替代我。
实际上，AI 对我写作的反馈有三个好处：（1）它能帮我发现错误；（2）它有时候帮我选择更恰当的词汇、搭配、语法结构等；（3）这个过程让我把更多的时间用在写作任务上。AI 的写作反馈固然有用，但目前仍然有缺点。我希望未来的 AI 更理解学习者的情况。
