一直以来，我都有一些关于“爱”的疑问。为什么杨丽娟的父母对她如此宠爱，她依旧会因为追星而魔怔癫狂，甚至害得亲生父亲跳海身亡？为什么班级里有的孩子浑身充满攻击性，顶撞老师沉迷网络不尊重父母，而在归因时许多人会说“是因为父母太溺爱孩子了”？
一个在爱里长大的孩子，不应该是阳光开朗，有很强的共情能力，会体恤身边人的吗？为什么“溺爱”中长大的孩子，会有很强的攻击性？“溺爱”和“无条件的爱”区别到底在哪里？
在读到武志红老师的《为何家会伤人》时，终于找到了这些问题的答案。
所谓的“溺爱”，是不顾及孩子发展阶段的需求，直接帮助孩子解决一切问题的爱。这种爱，它的来源是一种自恋，在照顾幼童时，在孩子身上投射了童年的自己，于是把对孩子的“疼爱”当做了对孩童时期自己的一种补偿。不仅如此，一个溺爱孩子的人，是没有真正看到孩子的。当孩子想要自主完成事情、培养能力时，他们往往是剥夺孩子探索、受伤的权利，直接帮助他们完成。就如豢养一只小鹰，亲手折断幼雏的翅膀，每天以投喂的方式看着他们长大，直至它们彻底失去飞翔的梦想和能力。却没有想过，想飞、想探索更广阔的世界、想变得有能力，是小鹰和人的天性，口口声声说爱，却又看不到他们的真正需求，这种爱只能是一种虚假的爱。
所以，“溺爱”的幌子之下，是“不爱”；“溺爱”中长大的孩子，是缺爱的，因为他们从来没有被真正看见过。
于是，在他们逐渐认清自己丧失的东西太多太多时，他们的攻击性也逐渐展现，尽管在外人眼里看起来是不可思议，只有他们自己知道，他们从来没有被真正爱过。
真正的爱，是不会伤人的，并且会让人越来越好。如果我们给出的爱是正确的，那么不必去担心它是溺爱；如果我们凡事喜欢替孩子做决定，看不到孩子内心真正的想法与需求，那就需要考虑，我们是不是只是在“表演爱”“扮演爱”“填补自己缺失的爱”了，可能我们并没有自己想象中的那样爱孩子。
