2026年第6本《预测之书》中的存在之问
读完《预测之书1000天后的世界》，我发现自己陷入了一个奇怪的处境——一位50岁的咨询师，在字里行间与“AI”这个幽灵不断相遇，它像一面无处不在的镜子，映照出我此刻的迷茫。书中每一位作者的论述似乎都在重复着相同的主题，如同不断循环的回声，令我产生了一种眩晕感。然而，就在这迷宫中，几个观点如灯塔般穿透迷雾，照亮了我内心的某些角落。
“真相的难题是信任。”这句话如重锤般敲击着我。在这被AI重塑的信息环境中，真相不再是一个固定的点，而是一条流动的河流。信任不再是基于事实的认同，而是一种选择，一种勇气，一种在信息洪流中仍愿意伸手相握的坚持。作为咨询师，我深知信任是咨询关系的基石，但当AI能够生成足以乱真的案例分析、行业数据、甚至“客户”的反馈时，信任的建立变得前所未有的复杂。真相不再是透明的，而是一面被不断磨砂的镜子，我们看到的永远只是模糊的影子。在这样的世界里，信任不再是被动的授予，而成为主动的创造——一种在不确定性中依然选择向对方伸出手的姿态。
“阅读耐力，否则人会越来越脑残。”这句看似尖锐的断言，实则揭示了数字时代的精神困境。AI驱动的算法不断喂养我们“易于消化”的信息零食，而深度阅读的盛宴却被逐渐遗忘。这种“脑残”状态，并非智力退化，而是思考深度的流失，是灵魂的扁平化。咨询工作中，我见证了太多客户因缺乏阅读耐力而在复杂问题面前手足无措。他们习惯了“知识快餐”，却忘记了如何为自己烹饪一桌思想的盛宴。AI本应是工具，却在不经意间成为了我们思考的代理，而我们则沦为“二手思考”的接收者。保持阅读耐力，或许正是抵抗这种精神矮化的最后堡垒。
“专注思考减少，思考最坏的可能性并不是思想者的工作，因为你不思考时，就自然会迎来最坏的可能性。问题在于，你怎么设想最好的可能性。”这或许是最触动我的一句话。咨询师的职业本能促使我们不断预见风险、规避陷阱，但这样的思维习惯往往使我们被困在“最坏的可能性”中。书中提醒我们，真正的思考者应当望向光明而非黑暗，因为黑暗会自然降临，而光明需要我们主动设想与创造。AI时代，当我们把许多思考任务委托给机器，我们自己的思考能力是否会像不常运动的肌肉一样萎缩？更重要的是，当我们停止思考“最好的可能性”时，未来是否就只剩下算法为我们预设的、平庸而无生机的路径？
合上书本，我似乎明白了自己的迷茫所在。AI并非简单的工具，而是一面镜子，映照出人类自身的困境与可能。在真相与信任的裂隙中，我们需要重建的不是信息的完美传递，而是心灵的共鸣与对话。在信息过载的时代，阅读耐力不是对知识的贪婪攫取，而是对思考深度的坚持，是对精神高度的攀爬。在专注稀缺的日常，思考最好的可能性不是天真的乐观，而是对人性潜能的信仰，是对未来的主动塑造。
作为咨询师，我意识到我的价值或许不在于拥有比AI更准确的数据分析，而在于保持思考的温度与深度，在于在信任稀缺的时代依然能够建立真诚的连接，在于帮助人们在“最坏的可能性”的阴影中看见“最好的可能性”的光芒。AI可以模拟思考，却无法替代思考；可以生成答案，却无法提出真正触动人心的问题。
1000天后的世界，AI或许会变得更加强大，更加无处不在。但在那一天到来之前，我们仍有机会选择：是任由思考被外包，让大脑成为算法的接收终端；还是坚守思想的阵地，在算法的浪潮中保持人性的灯塔不灭？
答案或许不在书中，而在每一次我们选择信任而非怀疑、深度阅读而非碎片浏览、设想美好而非恐惧黑暗的时刻。这些微小的选择，或许正是通往更好未来的窄门。
