摘要:局部敏感哈希
,Python
,矢量检索
,推荐系统
单独记录一下LSH算法的原理,结合代码深入理解一下,因为这个算法的调参对结果影响极大,不懂原理就不会调参,导致最终效果不理想
LSH概述
知识准备
重点概念
算法流程
其他策略
Python代码实现
这个代码参考了https://blog.csdn.net/sgyuanshi/article/details/108132214
我在他的基础上增加了idMap的映射,在模型中把向量的标识也灌了进去
import numpy as np
from typing import List, Union
class EuclideanLSH:
def __init__(self, num_hash_tables: int, bucket_len: int, embedding_size: int):
"""
LSH
:param num_hash_tables:
:param bucket_len:
:param embedding_size:
"""
self.num_hash_tables = num_hash_tables
self.bucket_len = bucket_len
# 同一个hash_table采用同一个hash函数,k和hash函数相同,R相同
self.R = np.random.random([embedding_size, num_hash_tables])
# 一个hash——table一个随机的b
self.b = np.random.uniform(0, bucket_len, [1, num_hash_tables])
# 初始化空的hash_table
self.hash_tables = [dict() for i in range(num_hash_tables)]
# ids和vector的对应关系
self.ids_map = {}
def _hash(self, inputs: Union[List[List], np.ndarray]):
"""
将向量映射到对应的hash_table的索引
:param inputs: 输入的单个或多个向量
:return: 每一行代表一个向量输出的所有索引,每一列代表位于一个hash_table中的索引
"""
# H(V) = |V·R + b| / a,R是一个随机向量,a是桶宽,b是一个在[0,a]之间均匀分布的随机变量,这个乘10是为了hash值分布地更开
hash_val = np.floor(np.abs(np.matmul(inputs, self.R) + self.b) * 10 / self.bucket_len)
return hash_val
def insert(self, inputs, ids): # 增加id和向量的对应关系
"""
将向量映射到对应的hash_table的索引,并插入到所有hash_table中
:param inputs:
:return:
"""
self.ids_map = dict(zip(ids, inputs))
# 将inputs转化为二维向量
inputs = np.array(inputs)
if len(inputs.shape) == 1:
inputs = inputs.reshape([1, -1])
hash_index = self._hash(inputs)
# 一条输入向量,一条映射到所有hash_table的索引值
for id_one, inputs_one, indexs in zip(ids, inputs, hash_index):
# i代表第i个hash_table,key则为当前hash_table的索引位置
for i, key in enumerate(indexs):
# 第n个hash_table的第k个桶位置,将这条数据灌进去
# 还可以这样写, 这个地方用元组是因为后面需要加入set,不可变可以hash
self.hash_tables[i].setdefault(key, []).append(id_one)
def query(self, id_one, nums=20):
"""
查询与id_one的inputs相似的向量,并输出相似度最高的nums个
:param id_one:
:param nums:
:return:
"""
assert id_one in self.ids_map, "元素不存在在"
id_vector = self.ids_map[id_one]
hash_val = self._hash(id_vector).ravel() # 计算新输入的在所有hash_table的值,然后拉平为一维向量
candidates = set()
# 每一张hash table中相同桶位置的向量全部加入候选集,去重
for i, key in enumerate(hash_val):
# 后面是一个集合,所以用update,将集合拆碎加入,集合内部元素必须是不可变的,所以提前转了元组
candidates.update(self.hash_tables[i][key])
candidates = [x for x in candidates if x != id_one]
print("LSH之后所有hash_table一个桶下的候选集总计{}".format(len(candidates)))
# 根据向量距离进行排序
# 候选集暴力求解
res = [(x, self.euclidean_dis(self.ids_map[x], id_vector)) for x in candidates]
return sorted(res, key=lambda x: x[1])[:nums]
@staticmethod
def euclidean_dis(x, y):
"""
计算欧式距离
:param x:
:param y:
:return:
"""
x = np.array(x)
y = np.array(y)
return np.sqrt(np.sum(np.power(x - y, 2)))
现在我们了来调用一发,数据采用离线训练好的170万的实体embedding向量,向量维度为16,大概长这个样子
下一步初始化模型参数,向量维度16固定,设置num_hash_table和bucket_len都是8
最后输入一个实体寻找Top10,对比一下LSH近似搜索和全表暴力搜索的性能和准确度
结果是LSH从170万实体中先召回了所有和输入实体共同桶的7.1万个候选,最终在桶下暴力搜索耗时3.6秒,而全表暴力搜索耗时60秒,从准确率来看全表扫描更准备,但是LSH的Top1也是全表扫描的第三名,整体来看LSH准确率表现也不错