我一直在思考一个问题，一个在我这个低级趣味的人看来万分无聊且象征性带点学术性气味的问题，什么是恋人。就如同那些哲学系的大哥哥大姐姐研究的课题一样，“人是什么”，再不然，“我是谁”。不同的是，我没有他们那种满腹豪情，也没有他们那种为了一个课题可以不吃不喝不睡不拉为真理献身的崇高节操。只是在无所事事时一个人坐在台阶上呆呆地看着一对对谄笑并捏着手的男女从眼前闪过时大脑受刺激地反应一下，这就是恋人么。

        为了不凡，为了寓意的更加深邃，也为了让我不至于背上蛊惑的罪名，在思考这个问题之前我做了大量的援引工作。而这期间，却意外地让我发现了一个不可忽略的文学上的秘密，所有的报纸、杂志、书刊、电子读物上“恋人”的出现要么不附，要么就必定附着一对，这着实让我不解。“恋人”一词显然受到了不公平的待遇。如果说“一对恋人”对应有确切的意思，代表两个相互爱恋的人，那么“一个恋人”为什么就不能代表一个自恋的人呢。再说了，有书云：人不是一个个体。

        曾多次在校园内看到多对这样的男女，要么就是男的躺在女的身上，要么就是女的躺在男的身上，在远处看就像只是一个形态怪异的个体。正是在这种好奇心的驱动下凑上前去，才莫名地发现是两个人。就在躺者舒服地享受恒温肉垫的同时被躺者一手支撑，以免将躺者美梦搅碎，另一只手则有规律地抚摸着躺者，无一例外地脸上都挂有同样的异样的笑。有高雅一点的，男女相对而坐，开场表情还是那一种和微笑程度差不多但更复杂的笑。大约对视一分钟之后，男孩会抬起手臂弯曲手指将女孩散落下来遮住眼睛的刘海拨回去，即使女孩刘海垂下是为了遮羞，即使没有散落下来的刘海。这是一个极富杀伤力的动作，直接关系到这次约会是否能完美落幕。所以手臂抬的高度，手指弯曲的角度都要相当到位，否则达不到预期的效果。同时表现出无比温柔深情地说一声：你真美。女孩则会红着脸低下头，喃喃道：讨厌。有更高雅一点的，男女并肩坐在一起仰望天空数星星，没有星星就数花，没有花就数头发，反正总会数一样东西，这样显得更有情调更有内涵。为了给这些男女的这些行为做一个合理的解释，就姑且称他们为恋人吧。

        我的身边出现过几对恋人，有的是历经千辛才修成正果。有的分分合合，诠释三国精神。不过这样也好，不像一些只演一半，分了就不合了，如果是不想再谈了也就罢了，只怕是另结新欢。有的则平平淡淡，没有惊喜也没有忧愁。历尽千辛的那一对男生追了女生三年，进入大学后才正式确定为恋爱关系，因而倍感珍惜这份来之不易的恋爱。他们相信有真爱，也相信他们这就是真爱。曾一度将月亮代表我的心作为他们爱情的主打旋律，让身边的每一个人都能感受到他们这份甜蜜。但最终却还是分手了，理由很简单：性格不合。演三国的那一对，合的时候双方都貌似有为对方牺牲生命的架势，分的时候双方又都好像有将对方干掉的冲动，两者转换的速度也令我们瞠目结舌，本来不被看好但现状腻在一起也是事实。平淡的那一对，女生每当看到别人浪漫的一幕都会用无名指按住男生右侧额头使劲地点一下：没出息。男生则一如既往地笑着说：只要我爱你就够了。远方淡泊明志素有朴素之风的莲姐对我无女朋友这个事实很是质疑，上面三个例子得出的结论恋爱太过于复杂是我回复的理由，她淡淡地一笑：你说笑吧。

          恋爱前不管寻觅真爱捍卫爱情的决心多么坚韧，取悦对方的言辞多么靓丽，在分手时都显得那样的苍白，那样的微不足道，回想起来，只觉得是上个世纪面对死亡的哀嚎。曾听见过一个男生这样的分手对白：当初见到你，我的荷尔蒙分泌增加，从而使我对你产生了爱恋，换句话说，你只是一个促进我的荷尔蒙分泌的外界催化剂而已，我又怎么能和一个催化剂相守一生。如此的牵强，不堪入耳。这即便也印证了那句话：借口嘛，要找也总还是有的。我还见过一个两眼通红的女孩拽住一个蓬头垢面的男生苦苦哀求，那男生最终厌烦地甩开了她，并大吼道：你算什么东西，给老子一粒伟哥，老子能玩遍地球。女生当场掩面离去，心中的痛可想而知。不知这女生当初是何眼光，选这样一只禽兽，照他这样的思维，余大师大可以说：给我一支笔，我就能颠覆整个文坛。

          鉴于此，希望所有的人们能真挚高雅地恋爱，不要再弄出这么多自以为很时髦的波折了。