武志红老师的心理学课中谈成熟有两种，一种是掌握了现实规则的成熟，一种是人性的成熟。
复杂和单纯有两个维度，一个是内在人性的幼稚与成熟，另一个是外在规则的无知与掌握。这样一来，就可以区分出四种模式：
内在人性幼稚，同时对外在规则无知，这是幼稚；
内在人性成熟，同时对外在规则无知，这是单纯；
内在人性幼稚，同时掌握了外在规则，这是世故；
内在人性成熟，同时掌握了外在规则，这是成熟。
我基本同意上述定义，唯有世故不完全认同。于是从百度百科查找了幼稚、单纯、世故、成熟的定义：
幼稚：本指还未系统接受教育的小朋友，思想天真无邪，简单不复杂，自我意识较强。后引申为成人思想不成熟，见识不够开阔，看问题难以洞悉实质，心智未开，总是喜欢主观想象。
单纯：《余华的香草山》中对单纯的定义——单纯并非幼稚，也不是一张白纸般的无知，而是历经千帆也能坚持纯粹和追求。
成熟：经历得多了，越来越能接受现实，但不是越来越现实。
世故：世俗人情习惯，待人处事圆润周到。
这里不争孰对孰错，只是为了将我们平时经常提到的词，再拿出来，仔细想想，它们到底意味着什么。这应该有助于我们决定做一个什么样的自己。
看了武老师的定义、网络中的定义，以及我自己的理解，我对这四个词形成了以下认识：
幼稚：像个孩子，经历的少，不懂事。
单纯：心性成熟，经历的少，但是对世事套路知道的少。
成熟：经历的多，能看懂世事，处世得当。
世故：过于成熟，处世圆滑，左右逢源。
在微博上看到过一句话：知世故而不世故。我觉得这是成熟与世故的区别。
其实这四个词没有标准的定义，而且界限模糊，往往可意会不可言传。它们贯穿了一个人的成长、变化：人小时候都是幼稚小孩，天真浪漫；后来，学习生活中基本的交往规则，待人接物，学会通情达理，这个阶段是单纯；随着交往的人越来越多，知道更多“潜规则”，了解世间的诸多不确定及无奈，能够平静地接受，此乃成熟。
我觉得成熟是最好的状态，但是由于人难以掌控无限的欲望，加之世间功名利禄诱惑太多，想要达到某些目的，不得不世故。也就是人懂了很多规则之后，会利用人们的心理特点、社会潜规则做事。越过成熟，变得世故，也就世俗了。
所以想了想，我要尽量地成熟，而不世故。只要懂得很多事，做正确的事，不卑不亢；不要单纯，更不要世故。不能保证做到，但至少有这样的目标，常反思，矫正自己的行为。
说一个我单纯变成熟的例子吧：一天，在街上走，路边有一个外地阿姨，她说话我听不太懂，意思是，给她一些钱，坐地铁去找朋友。我见她很急切的样子，就信了，给她20块。那个阿姨走后，清洁工过来跟我说，那是骗子，已经在这儿待好几天……此后我变得很警惕，不轻信陌生人。
--
今天是5.12汶川地震纪念日，愿逝者安息，存者安康。
明天是母亲节，祝愿天下母亲，健康、幸福。
