我一直在纠结读书的意义，经济而言，百无一用是书生，今天，因为感冒加重，琐事不用我做。我反过来想，如果不读书呢，我会不会更加强大，或者能得到更多收入？不能，也就是说，我的收入价值，和读书没关系，那读书有没有坏处，也有，就是过度思考。过思伤脾，脾弱伤心，心不足，不足以足阳，少阳气不足，难养正气，所以，我总是在感冒的路上。
我不喜欢读华丽辞藻的书，太过华丽，感觉浮于表面，难以让人在读书时，产生浮现面前的景象。比如莫言的文章，就是无奇的字，写出惊奇的文章，“一轮太阳，挂在寒冷的冬日，马上就要熄灭了”“那一颗白菜，借助我的颠簸，跳了出来。”“我的手冻的麻木，感觉不到丢失了东西”……，
我感觉，顶级的繁华就是允许多重幸福的存在。不是单一标准的快乐标配。
比如“懒”，很多人说它的坏处，也许正因为懒，所以才有了很多发明代替人工劳力，从而提高效率。
所以，我又联想到，如果一个人什么都能忍，那他可能就会忍得更多。除非觉悟，离开不适合的环境。
觉悟哪里来？无非是实践和理论，
实践太漫长，南墙也太痛，不如读书明智。读书也会撞南墙，但是不会重复一面南墙。
我记得前年看的“薛兆丰经济学讲义”，也就是提出“廉租房不配厕所”的经济学家，他在讲人际关系时，说，人不平衡无非就是投入和收入不成正比，我觉得，可以用在很多事情上，以保持平稳的情绪，比如，不平衡，要么天平的那一端加砝码，要么你减少砝码，就这么简单。
有的人，天资聪明，有的人愚钝，需要积累，才能不让人生如此滑稽。我又想起来“滑稽是预期和结果相差甚远的产物”
难得空闲，随便写写。
