不知大家有没有，在电视里看到骨瘦如柴的小动物，或者吃不饱穿不暖的山区小孩，总会心里难受，然而当我们第二次，第三次看到这样的新闻的时候，就不会有那么强烈的同情心了。甚至彻底没有感觉，直接当做没看见。
这就涉及今天谈论的话题：同情疲劳。图兰大学创伤学的研究所主任查尔斯·菲格曾经下过一个定义——由于长期承受同情心的压力，在生理和心理上出现了疲惫和厌倦导致功能失常。
在人群中，这种情况最多见于医护人员，由于工作中见惯了生老病死，医护人员长期处在这种环境中，导致了对患者产生了淡漠的情绪。现在由于媒体发达了，经常见到这种消息，导致普通大众也产生了相同的同情疲劳，对别人遭受的痛苦麻木不仁。
这其实陷入了一个恶性循环，就是当一类问题不断地出现在人们的视野，然而由于同情疲劳，大家都无视这类新闻，导致长期存在的社会问题没人关心，更不要说去解决问题。而媒体为了吸引流量，就通过耸人听闻的标题和报道，这就让人的同情疲劳程度更加深。
在这样一种趋势下，会不会有一天任何负面新闻都不会引起人们的内心产生波动，那么这样算是一件好事吗？
同情疲劳最大的麻烦在于人们对社会问题熟视无睹，没有解决问题的动力，例如新闻爆出了校园虐童事件，通过网络传播，大家对于校园安全问题更加重视。可是如果有一天，大家都对这类消息无动于衷了，那么社会问题会不会愈演愈烈呢？
然而同情疲劳也不完全是坏事，它可以让决策者不受同情心的影响，做出更加理性的决策。美国学者巴特森做过这样一个实验，实验对象被告知又一个谢里的男孩儿生命垂危，假设你是医院领导，你是否会决定立即送男孩儿进入重症急救室抢救。
此时医院还有很多孩子等待抢救，如果决定让谢里立即抢救，可能会耽误别人的孩子的治疗。实验对象分为两组，第一组的“领导”会观看谢里的录像，第二组只会根据现有的客观资料来决定，结果第一组选择让男孩儿立即治疗的比例高达70%，是第二组的三倍多。这个实验充分说明，在面对具体的人物和故事，我们的同情心要强烈得多，正是这样，人的同情心才会被操控，也就显得不那么可靠了。
以上就是小编对这个话题的分享，希望对你有所收获。
