前天，约同学闺蜜出来小聚了一下。
席间，闺蜜吐槽：现在过年除了躲避催婚，还有就是问收入。
他一大伯，去年外出务工，在工地上搬砖打杂，平均月收入在五千以上。
而看看我们，十年寒窗苦读，连一份纳税的资格都没有，非常扎心。
那么，问题应该怎么来看？
有关时薪
如果只从到手收入来看，拿我闺蜜大伯的来和我们进行对比，参照标准本身就有问题。
大伯的收入是全部，而我们只是部份，因为我们还有隐形存在的福利，比如五险一金。
所以，应该从时薪来看待。
从同学口中得知，大伯月薪五千，却没日没夜没周末，月工作时间至少在300个小时，时薪不到20元。
而我们，8小时工作制，每周休两天，月工作时间为176个小时，就算每个总收入3500，时薪也在20元以上。
所以，武断看问题会让你陷入很被动。
有关风险
我有个小叔，是做房产工程这一行业的。
他每年收入应该都在50万左右，可是年底他收获的永远只是一堆应收账款。
然后非常焦灼的到处催收账款，还要应付上门来催债的人。
一到过年，他的头都是大的。
而我们呢，在企业体制内呆着，工资按部就班，生活按部就班。
我们的大部分收入自动落袋为安，而他们的高收入永远在路上漂着，不知道何时归来？
而金融学中的风险与报酬成正比，恰恰说的就是这样，收入高的后面可能就是风险溢价带来的。
有关财富
有时候听长辈们聊天，能受到很多启发。
他们经历的社会阵痛比较多，很多事情都知情。
我印象最深的那一句就是：80年代的万元户很多到现在还只是个万元户。
这就是一个财富保值增值的能力。
我同学在乡下农行工作，她基本上不会有揽储的压力。
大部分村民都会自动把钱存过来，而且还偏好低利率的定期。
在他们面前，利息是个很好的东西。
我至今还记得初中老师夸我们一个同学聪明，因为他说：以后银行肯定要收费而不是付利息，因为人家帮你保管了钱。
利息确是个好东西，但是，你本钱对于金融机构来说，它谋的绝不是利息，而是杠杆后的高息。
别说，如果你没有接受过相关专业知识，你也会觉得钱放银行存定期确实是个很好的选择，然后越过越穷。
