正义感和道德感爆棚，除了能满足自己居高临下，那对弱者的同情和怜悯的虚荣心，本质上对所谓的受害者，起不到什么实质性的帮助，义愤填膺把自己气得够呛，除了个别受害者无法为自己做选择，细想背后的因果逻辑和利益关系，或许尊重他人的命运，才是旁观者该有的态度。
有人被家暴，被出轨也不离婚，被渣男反复纠缠，也不分手，这些表象看似当事人很可怜，但只要当事人自己最后选择不离婚，复合，容忍，那它就背后就有更深的利益和价值平衡在支撑。
老公频繁出轨，女方一边抱怨诉苦，但又一直不离婚，因为男方身上有女方要的价值，比如经济条件，人脉关系等，所以自己能够接受的所谓低姿态和委屈，也许旁观者觉得她很可怜，替她不值，但她自己既然接受这种委屈，说明她是觉得值得的，如果她觉得不值得，自然就会终止自己的“忍气吞声”和“委屈”。
很多明星夫妻或者恋人关系，在互联网跟对方的对掐，看似是控诉对方。表达已的不满，最后选择曝光，说明之前已经积累了很多，不是一次两次了，那为什么不早点选择及时止损呢。
选择“控诉”和“曝光”实际更多是讨价还价的过程，可能之前双方条件没有谈拢，又或者自己处于弱势的一方，在自己得不到比较满意和妥善的结果时，才会用自媒体引导大众参战，如果真没有议价空间了，或者自身利益得到了一定满足，早就悄无声息的分开了，又何必把自己家的私事搬到台面上被人指手画脚呢。
一且强势的一方答应她，以后不会再出轨，不会再家暴，她们就又会回去，在一段关系当中，强势的一方有优势资本，比如经济，社会地位，弱势的一方没有，就意味着在某些时候要受委屈，要忍受强势方的很多“不合理”，但她们完可以选择不忍受的，既然选择忍受，就说明她在为某些她认为值得的“利益”而忍受和妥协，这个时候旁人一旦认真了，她们的利益最后得到了满足，她就会继续选择忍受“委屈”，那些义愤填膺的正义使者就会纷纷懊悔不该替她出头的，应该“放下助人情结，尊重他人命运”。
