前言
粘性事件是指：发布者发送事件的动作发生在订阅者订阅该事件的动作之前，订阅者在订阅之后，仍然可以处理该事件。
我们在发送粘性事件时，通常是这样写的：
EventBus.getDefault().postSticky(event);
往下看看postSticky的逻辑。
一、主要流程
public void postSticky(Object event) {
synchronized (stickyEvents) {
stickyEvents.put(event.getClass(), event);
}
post(event);
}
postSticky的逻辑简单明了，首先将事件存入stickyEvents里，然后调用普通事件的post方法，执行与普通post相同的逻辑。
读者看到这里，不知道会不会有疑问：
- 粘性事件的发布和普通事件的发布好像没什么区别，它是怎么做到粘性的效果呢？
- 在register的时候，有调用了checkPostStickyEventToSubscription方法，该方法和postSticky里的post方法最终都调用了postToSubscription，这样不就重复了吗？
读者请仔细观察，在postSticky方法里，是有把事件缓存到stickyEvents中的。postSticky里的post方法，是订阅者的订阅事件的动作发生在粘性事件发布之前，此时粘性事件相当于普通事件，所以直接调用post处理即可。但如果订阅者的订阅事件的动作发生在粘性事件发布之后呢？此时就轮到stickyEvents起作用了，在注册方法里，会取出所有未处理的缓存的粘性事件，发送到checkPostStickyEventToSubscription处理，这样不就达到粘性事件的处理效果了吗？
其实这种场景在实际开发中是很常见的。比如我们在某个非UI线程发布一个事件，在订阅该事件的订阅方法里去启动某个Activity，此时，由于事件发布和Activity启动不在同一个线程，且Activity启动的速度和事件发布的速度也不可知，就有可能出现两种情况（发布普通事件的场景）：
- Activity先起来，事件后发送，此时没有添加sticky=true的订阅方法可以处理到该事件
- Activity后起来，事件先发送，此时没有添加sticky=true的订阅方法就处理不到该事件了
而粘性事件正好可以处理场景2的需求。
结束语
那么，有聪明的读者就会说了：那直接把应用中的所有事件都以粘性事件发布，这样不就可以高枕无忧了？
其实不然。首先，粘性事件是以Map缓存的，事件越多，越占内存；其次，每次注册执行register时，都会将所有缓存的粘性事件调用订阅方法处理，如果处理过的粘性事件没有清除，对于应用功能可能是有影响的。建议读者不要图省事而种下祸根。
