今天的故事，源于一个害怕自己是“没意思的人”的朋友。

我当时说：你之于你的价值，是你有喜欢的事，而不是有人喜欢你有喜欢的事这件事。

绕不绕？绕就对了，因为我可能十二生肖属“重庆”的，脑子里都是钢丝球。接下来就从我最喜欢的脱口秀大会第四季来试图厘清这团钢丝球。

这次看“脱4”的时候，我感觉找到了两个问题的答案：

1、为什么把爱好变成工作，就爱不起来了？

2、那要不要把爱好做成工作？

接下来，虽然提到的都是真人，但不含任何攻击和拉踩色彩，只是想更形象的解释这件事，我也确实是从这里得到的启发，如有不适还请原谅，我及时改正。

谁是这世界的裁判官？

我发现有这样一类人，他们不论做什么，都感觉像是个学生，每走一步，都抬头看看裁判，等待这是对的错的、好的坏的、有趣的无聊的判决。只有得到对、好、有趣的判决他们才觉得自己是对的，一旦有负向反馈，他们就开始自我怀疑。但这世界有宇宙最高法院吗？没有。

我们行为的反馈，更像是对着山洞呐喊，得到的只有自己的回声：“你做的对……做的对……对”，“你错了……错了……了”。当然，也有另一种反馈，就是站在旁边围观你喊的群众，他们可能因为不理解这种行为而嘲笑你，也可能因为自己想喊又不敢而羡慕你、支持你。

本来你就是因为想得到黑洞的回答，结果没有。于是，不安的你就开始在意周围的群众，甚至后来，你认为他们就是黑洞。你开始时刻注意这群围观者的脸色，早都忘了最初在喊什么。一个不专业的心理师准备把这种时刻看“裁判官”脸色的行为，叫做“讨好型人格”，不喜的话，您爱叫什么叫什么，不用告诉我。

脱口秀大会第四季了，真的有点心疼张博洋、王建国、王勉，这三个人，我自己猜啊，这三个人应该是个天生很喜欢吐槽的人，经常灵光一现，妙语连珠，有点有如神助的天赋。刚开始的时候，他们发现，周围的人都觉得我有意思，被我逗得嘎嘎的，那这是天赋啊，我不就该干这个吗，当然是我瞎猜的，因为我从脱口秀大会才在屏幕上见到他们。

他们第一年感觉这反馈不错，于是第二年有了第一年的压力：我是个多好笑的人啊，我必须得好笑啊，必须得比去年的我还好笑，可是还说这个还好笑吗？我得怎么才能更好笑，我是不是得学点新招啊？第三年压力更大了，不仅不允许自己不能比原来的自己不好笑，还有那么多新人，他们怎么有那么多新鲜玩意，我完了，我没新人好笑了都，是不是我错觉啊，我根本就没有天赋，我也就只能这样了，不能更好笑了，其实我也不是那么喜欢脱口秀吧。

演员在为啥我要干这个和怎么干他们才能更喜欢我中拧巴，并努力催生，持续抢救。观众就现实多了，因为他们根本不是那个“黑洞”，他们就是旁边看热闹的：我本来看你在这喊啥，结果你不好好喊，一边喊还一边试图挠我咯吱窝，刻意、做作、不好玩，我走了，诶那有个新人嘿。然后你慌了，完犊子了，我的裁判说我不好笑，我肯定不行了。自此，催生的痛苦+错误的裁判=累觉不爱。

当然，王勉看起来还没那么严重，但是我个人觉得他最多是比他们更能忍一些，更能隐藏一些，但从他眼神、微表情和试探的言语，隔着屏幕都能感到内耗的严重，他一定很痛苦。

说起来，这和害怕自己“没意思”仿佛是一件事，张博洋、王建国、王勉或许最开始想要的就是“我是个好笑的人”，所以无论什么时候都要求自己说话带包袱，出现即搞笑。而脱口秀这件事，我觉得应该是，我发现生活中怎么有这么多槽点，憋不住了非得和你一吐为快。至于有多少种技巧能让你感同身受，学一学也是好的。

这么看，呼兰、庞博、李诞、程璐，从整个人的表里一致来看，他们更和谐。他们可能知道自己有天赋但这不重要，重要的是，要表达，因为好多事，憋不住，不得不一吐为快，至于有技巧让听众觉得更好笑，那我也可以研究一下，但笑不笑的是你的事，说我还是得说。这有点像大张伟、王一博，没有人能封住大张伟说话的嘴，也没有人能按住王一博跳舞的腿。这样有没有解释清楚：你之于你的价值，是你有喜欢的事，而不是有人喜欢你有喜欢的事这件事？如果你喜欢做“有意思”的人，就努力的挖掘意思，不用那么在乎别人看你是有意思还是没意思。我觉得我说清楚了，要是还不清楚就算了，我也不能说的更清楚了，因为我是钢丝球。

那要不要把爱好做成工作呢？

个人觉得，随便，想做就去做，但你提前要衡量自己能不能接受“催生的痛苦+错误的裁判=累觉不爱”这个后果，如果能，还有什么可怕的。如果不能，那就在家偷偷爱好好了，毕竟用爱好挣钱，是要接受很多攀比和否定的。