取名大师.jpg
点评作业是007ers的必修课，而组团点评店名你玩过吗？
前天在日更群求助，请战友们帮忙给小酒馆取名，大伟哥在群里把小酒馆的定位思路发布后，收到战友们提供的7个名字，大伟哥发挥号召力优势，迅速组建点评临时委员会，邀请7名战友参加筛选点评，仅用20分钟时间完成小酒馆名字排序，可谓高效高质。
具体筛选流程如下：每位战友先挨个谈名字的优点，一轮结束后再谈每个名字的缺点，最后按心仪的名字排序，统计投票结果。
筛选流程本身并未什么问题，但有两个现象非常有意思：
1、提问与回答大相径庭
在执行筛选流程之前，其实战友们心里已评出几个名字的优劣，第一轮要求先谈名字的优点，而战友脱口而出的却是缺点，显然对并不看好名字的优点，未有更多的关注，只是望文生义的理解。
2、男同学的投票与偏好有差异
流程的最后是每个人根据喜好排序投票，统计结果显示女同学的选择与偏好一致，而男同学有三位选择了他们并不看好的三酒酒馆。
此现象说明在设定的范围内筛选，所列名字并不是他们真正心仪的，而投票时战友们本着认真负责的态度，宁愿选择通俗直接，也不勉强自己选不十分满意的。
也即这个封闭式回答限制了战友的思维和发挥空间。
综上所述，集众人智慧，封闭式筛选答案的优点可迅速挑出目标，但如果给出的选项并不完美，就会导致所选并非所要。
不管结果如何，与战友们互动收获很多，在此向参与起名的战友们致谢，感谢你们百忙之中的参与。谢谢！！！
