七下历史第8课北宋的政治，有两大板块核心内容，北宋的政治制度调整和王安石变法。
北宋的政治承唐五代以来的积弊，武将跋扈兵变政移等问题迫切需要解决，所以北宋奉行崇文抑武国策，削弱武将集团的权力，分化从中央到地方的权力来加强中央集权，但是不可避免地带来了新问题即三冗的现实矛盾，所以为了富国强兵王安石实行变法。
一、北宋政治体制的积弊是变法的主要动因
中央集权与“三冗”问题
北宋初期通过“杯酒释兵权”、分化相权、地方分权等措施强化中央集权，但逐渐导致官僚体系臃肿（冗官）、军队效率低下（冗兵）、财政开支庞大（冗费）的“三冗”问题。例如，地方官员由中央派遣文臣担任，且设置通判分权，虽防止割据却降低了行政效率；军队频繁调防削弱战斗力，军事开支占财政70%以上。
二、王安石变法的核心目标与北宋政治需求的契合
富国强兵的财政与军事改革
王安石提出“理财为急”，通过“青苗法”（官方低息贷款抑制高利贷）、“免役法”（以钱代役减轻农民负担）、“市易法”（调控物价）等措施充实国库，同时推行“保甲法”（民兵训练）和“将兵法”（职业军官统兵）以增强军力。这些措施直接针对北宋财政危机和军事疲弱问题。
三、变法的历史评价与政治启示
1. 短期成效与长期矛盾
变法初期改善了财政状况（国库增收）和军事能力（熙河开边拓地两千里），但未能解决土地兼并等根本问题，反而激化社会矛盾。例如，青苗法在执行中被地方官强制摊派，加重农民负担。
2. 制度变革的局限性
王安石试图通过技术性改革（如经济政策）而非结构性改革（如土地制度）解决问题，最终因士大夫集团的抵制和皇权干预失败。明朝学者陈汝锜甚至认为，司马光废除新法的行为比王安石变法更直接导致北宋灭亡。
北宋政治体制的内在矛盾（如三冗问题、士大夫利益固化）催生了王安石变法，而变法的推行与失败又反过来暴露了北宋政治的深层危机：皇权与士大夫的制衡被打破，党争削弱国家治理能力。改革若无法平衡利益分配与制度创新，终将难以突破传统政治结构的桎梏。
