引言：博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之

01两个故事

先说两个小故事，相信很多人都看过

1、某大公司引进了一条饼干生产线，结果发现会有盒子里没装入饼干，被消费者投诉过好几次，痛定思痛下，请了几位大学教授，设计分拣设备，花了仅一百万后，终于解决了空包装的问题。

某个小企业也遇到这个问题，老板发现后，找了个小工，命令他解决，最终小工用电风扇吹风的方法，花了一百多，解决了专家一百万才解决的问题。

2、一个博士生的微信群中，有个人提了一个问题，从3000米高空泼一盆水，能不能砸死人？一群博士针对这个问题，从空气动力学、力学，结合温度、湿度等方面展开了分析和讨论，讨论了近半小时，然后一位没上过大学的人说：“难道你们都没有淋过雨吗？”

根据经典的解释，第一个故事体现了“知识不一定有用”或“知识无用”论。第二个故事，反映了学历和智商不一定是一码事。

然后读者在对专家、博士的鄙视下，心满意足，似乎获得了了不起的胜利。

02换个思路

然而，真的是能这么看吗？

第一个故事中，专家不一定是没想到电风扇吹的这个点子，可是这个电子真的好用吗？饼干属于食品，需要严格的无尘、无菌生产环境；

此外，如何能保证风扇能将所有空盒子吹掉，而不会把装了饼干的盒子吹掉？

吹掉地上的盒子，怎么清理？是要雇人专门处理吗？

当然换个思路，大公司，可以专门请人设计生产线，但是小企业是否有这种实力呢？可能风扇是更好的解决方案。第二个故事中，博士们看似在讨论一个很无聊的问题，但是科学的进步难道不是从一个个无聊的问题解决而得来的吗？科学家通过观察普通人习以为常的日常，来去探索研究，从而得出一个个成果。牛顿看到苹果落地，没有认为这是理所当然的，而是认真思考为什么。

还有一个经典的“宇航员用铅笔” 的故事，严谨的科学态度，保证了航天员的安全，而不是通过“抖机灵”的方式嘲笑科学。任何方案都要拿到具体现实中去取舍，短视的、小聪明式的解决可能带来意想不到的负效应。

03然而

小时候，大多数的类似鸡汤文，都是在诸如《读者》、《意林》、《故事会》上看到的。

随着互联网媒体发展，各种碎片化阅读盛行，一众触动大众“爽感”的文章，如雨后春笋般出现。

百度百科上关于心灵鸡汤的定义是，「具有动机强化（励志）作用的文章语段或者文段」。心灵鸡汤是一种安慰剂，可以怡情，作阅读快餐；亦可移情，挫折、抑郁时，疗效直逼「打鸡血」。

有人做了个比喻：·鸡汤就像麻辣烫，吃着很爽。

而知识就像米饭，吃起来没啥特殊味道。日常中，我们看的鸡汤写作相当好抓人的痛点，很容易控制我们的精神味蕾，效果还特别快。

作者可以通过对故事情节的设置，来操纵我们的反应、思考和情绪。让我们产生“顿悟”。

很容易上瘾。

但是，鸡汤文通常有一个很大的问题就是枉顾逻辑，编造故事。

如果自己的判断力不足，很容易被鸡汤的不真实控制，有的只有表面上的语言文字。例如咪蒙的发布的，掌握“流量密码”的各种鼓励女性对抗男性的文章：

《为男人付出多少？底线是：你要输得起》

《只要前任老死不相往来，世界将变成美好的人间》

《女友对你作 ？你应该谢天谢地，因为她爱你》

女性同志看着很爽，但是没用，除了让自己在无脑对抗的路上越走越远，其他没有任何提升。而作者早就赚的盆满钵满。

还有很多抖音中的成功学大师，讲的课振奋人心，内里却是空的，然而你却无法反驳，因为表达的都是含糊的内容。

已入狱的成功学“大师”

当然，有些能抚慰人心、让人振奋的鸡汤文，还是有可取之处的，希望大家不要被鸡汤文蒙蔽，否则长时间麻痹自己，只会给自己逃避现实的理由，越走越远，越发心安理得，拒绝奋斗。

面对困难的时候，毒鸡汤会告诉自己得过且过，运气也许就在不远处，你看，有的人不是遇到困难也成功了吗。

一旦这种心理暗示多了，就会变得麻木，直到彻底放弃向前。

现实是残酷的，生活需要留一点汗，为自己、为家人。面对鸡汤，要学会独立思考，有自己的判断力，不必对一个问题拘泥于一种方法，换个角度也许更精彩。

具体做到，需要：

1、敢质疑：敢于对别人的说法提出自己的看法，进行针对性提问；

2、多读书：多读书、才能多获取信息，学习知识是对抗无知最好的方法。用知识作为人生大楼的根基，一步步铺设每一层；

3、多练习：练习对生活的观察、感知，与朋友多交流，获取不同渠道的认知；

4、清醒认知：不是努力就会成功，努力了很久却失败，是常态，成功需要运气、贵人扶持、机会等多因素，努力只是其中一个；

5、写一写：把自己的想法写出来，写的过程也是重新思考、审视的过程；不用在乎自己的文笔好不好，不用考虑逻辑通不通顺。坚持写出来，迈出第一步，后面就自然而然了。

希望大家都能加强自己的判断力，别被毒鸡汤蒙蔽了双眼。

我是水水，希望你幸福~