- 觉察作弊。
- 一般来说，觉察到有人作弊不是什么难事。
- 不透明定律：合谋集中在比较透明的抉择层，竞争则转向不那么容易看出来的层面（比如机票价格固定，但航空公司转而通过提高服务水准进行竞争）。
- 确认作弊者比觉察到有人作弊更为困难。
- 有时，作弊行为可能表现为维持被动，拒绝出头（不作为）。
- 对作弊者的惩罚。
- 在一个一次性的博弈中没有办法达成互惠合作。只有在一种持续的关系中才能够体现惩罚的力度，并因此成为督促合作的木棒。合作破裂自然就会付出代价，这一代价会以日后利润损失的形式出现。假如这个代价足够大，作弊就会受阻，合作就会继续。
- 惩罚的保证。
- 最巧妙的方式：通过一个“保证加以惩罚”的承诺，推行一个价格联盟（例如，五公里内价格更低，返还双倍差价）。
- 惩罚方式的选择。
- 惩罚手段：简单明确。
- 确定性/信心：有罪必罚，有功必赏。
- 力度：足够大，大到足以恫吓参与人不愿尝试冒险（这样就不必真的实施惩罚）；足够轻，因为有可能判断错误，轻微到刚刚好够用够了。
- 以牙还牙的策略。
- 符合有效策略四原则：
- 清晰（手段明确清晰）
- 善意（以牙还牙策略本身不会引发对方作弊）
- 刺激性（保证追责，不存侥幸）
- 宽容性 （不怀恨在心，保留恢复合作可能）
- 问题：
- 太容易被激发。
- 罗密欧与朱丽叶（多方无休止对攻）。
- 一半时间合作，一半时间背叛。
- 以牙还牙的替代策略。
- 第一印象：第一轮绝不接受背叛，转向以牙还牙策略。。
- 短期：任何3轮中，2轮背叛也不可接受，转向以牙还牙策略。
- 中期：过去20轮中3次背叛也不可接受，转向以牙还牙策略。
- 长期：过去100轮中5次背叛也不可接受，转向以牙还牙策略。
